Решение по делу № 2-2858/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-2858/2018 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

1 июня 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) к Чындыгыр Б.В., Чындыгыр Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Решением Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск банка удовлетворен частично, с Чындыгыра Б.В., Чындыгыр Л.С. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, кредитный договор расторгнут. При подаче банком иска к Чындыгыру Б.В., Чындыгыр Л.С. расчет иска был составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вступления в законную силу решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты прекращается начисление договорных процентов и штрафных санкций. Размер оставшейся задолженности Чындыгыра Б.В., Чындыгыр Л.С. по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1766635,06 рублей, в том числе: проценты по просроченному кредиту – 287183,11 рублей; пени за просрочку гашения основного долга – 38990,24 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 1440461,70 рублей. Просит взыскать задолженность в сумме 1766635,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17033 рублей.

Представитель истца ФИО4 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие.

Ответчики Чындыгыр Б.В., Чындыгыр Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Связь-банк» к Чындыгыру Б.В., Чындыгыр Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, суд взыскал с ответчиков в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, кредитный договор расторгнут.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факт заключения ПАО «Связь-банк» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками Чындыгыром Б.В., Чындыгыр Л.С., а также факт расторжения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ – дата вступления решения суда в законную силу является установленным.

Из вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается, что расчет задолженности производился по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этого, Банк просит взыскать с Чындыгыра Б.В., Чындыгыр Л.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1766635,06 рублей, в том числе: проценты по просроченному кредиту – 287183,11 рублей; пени за просрочку гашения основного долга – 38990,24 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 1440461,70 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Проверяя расчет истца, сопоставляя его с условиями кредитного договора, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13% годовых, учитывая, что доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Одним из принципов гражданского законодательства является обеспечения восстановления нарушенного права (п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусмотренные меры воздействия, применяемые при нарушении гражданских прав, имеют целью восстановление имущественной сферы потерпевшего. Неустойка является одним из способов обеспечения обязательств, средство возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Предоставленная возможность суду снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В п.1 ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Суд считает в данном случае возможным уменьшить размер неустойки за просрочку гашения процентов до <данные изъяты>, неустойки за просрочку гашения основного долга до <данные изъяты> в связи с тем, что неустойка была начислена истцом за период рассмотрения судом дела о взыскании кредитной задолженности, и начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере <данные изъяты>, из них просроченные проценты <данные изъяты>; пени за просрочку гашения основного долга – <данные изъяты>; пени за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> исходя из присужденной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> 11 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 5 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

.