Решение по делу № 2-1332/2022 от 07.11.2022

дело № 2-1332/2022

УИД 03RS0060-01-2022-001620-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 ноября 2022 года                         с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Хабировой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гилязову А.Р. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению № от 23.04.2021 года и его расторжении. Свои требования мотивировал тем, что 23.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и Гилязовым А.Р. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 2 262 854,54 руб. под 7,5 % годовых в срок не позднее 23.04.2026 года. АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от 23.04.2021, перечислив на текущий счет ответчика кредит в размере 2 262 854,54 руб. Гилязовым А.Р. производились погашения основного долга по соглашению, с января 2022 года он перестал производить погашение основного долга. АО «Россельхозбанк» в адрес Гилязова А.Р. направило требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от 23.04.2021 года в срок не позднее 12.09.2022 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит:

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Гилязова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность по соглашению № от 23.04.2021 года в размере 2 162 578,46 руб., из них: по просроченному основному долгу – 1 967 508,57 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 79 121,70 руб.; по процентам за пользование кредитом – 107 224,68 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 8 723,51 руб.;

взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Гилязова А.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 013 руб.;

расторгнуть соглашение № от 23.04.2021 года заключенное между АО «Россельхозбанк» и Гилязовым А.Р. с 12.09.2022 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик Гилязов А.Р. не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен.

При таких условиях, суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что 23.04.2021 года между АО «Россельхозбанк» и Гилязовым А.Р. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере 2 262 854,54 руб. под 7,5 % годовых в срок не позднее 23.04.2026 года.

АО «Россельхозбанк» выполнило свои обязательства по соглашению № от 23.04.2021 года, перечислив на текущий счет ответчика кредит в размере 2 262 854,54 руб., что подтверждается банковским ордером № от 23.04.2021 года.

Гилязовым А.Р. производились погашения основного долга по соглашению, с января 2022 года он перестал производить погашение основного долга, в связи с чем, образовалась задолженность.

АО «Россельхозбанк» в адрес Гилязова А.Р. направило требование о досрочном возврате суммы по соглашению № от 23.04.2021 года в срок не позднее 12.09.2022 года, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

С учетом неисполнения Гилязовым А.Р. своих обязательств по соглашению № от 23.04.2021 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с Гилязова А.Р. задолженности по соглашению № от 23.04.2021 года.

По состоянию на 17.10.2022 года задолженность Гилязова А.Р. по соглашению № от 23.04.2021 года, составляет 2 162 578,46 руб., из них: по просроченному основному долгу – 1 967 508,57 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 79 121,70 руб.; по процентам за пользование кредитом – 107 224,68 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 8 723,51 руб.

Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности ответчика судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям соглашения № от 23.04.2021 года.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

С учетом неисполнения Гилязовым А.Р. своих обязательств по соглашению № от 23.04.2021 года, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ответчика задолженности по соглашению и его расторжении.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 02.08.2022 года истцом АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 25 013 руб., которая, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика Гилязова А.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, гл. 22 ГПК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гилязову А.Р. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, и его расторжении - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гилязовым А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гилязова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный 06.08.2010г. Отделением УФМС России по <адрес>), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №), задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 162 578,46 руб., из них: по просроченному основному долгу – 1 967 508,57 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 79 121,70 руб.; по процентам за пользование кредитом – 107 224,68 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 8 723,51 руб.

Взыскать с Гилязова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выданный 06.08.2010г. Отделением УФМС России по <адрес>), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 013 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Гареева Л.И.