Решение по делу № 2-874/2018 от 02.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» мая 2018 года                                                                                                          г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Батайска РО - Корешковой Н.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2018 по иску Лысак ФИО7 к Крамину ФИО7, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Батайску, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Лысак ФИО7 обратилась в суд с иском к Крамину ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Судебные заседания по рассмотрению данного дела по существу заявленных исковых требований были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец в судебные заседания дважды не явился, при этом доказательств уважительности причин не явки в судебные заседания суду не представил, ходатайств, с просьбой об отложении судебных заседаний, либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося истца суду также не представлено.

Старший помощник прокурора г. Батайска РО Корешкова ФИО7 в судебном заседании не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения в виду вторичной не явки истца без уважительной причины.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из положений ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, считает возможным дело по иску Лысак ФИО7 к Крамину ФИО7, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Батайску, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, оставить без рассмотрения.

При этом истец не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст. 223 ГПК РФ с заявлением о возобновлении производства по делу при наличии указанных в ст. 223 ГПК РФ обстоятельств.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░