Дело № 2-345/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пос. Лотошино Московской области __.__.__ Лотошинский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Нетесовой Е.В. при секретаре Горловой Ю.Н., с участием представителя истца Никифорова В.П., ответчика Царёвой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царёва А. Н. к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области, Царёвой Т. А. о признании права собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Царёв А. Н., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, в лице своего представителя по доверенности Никифорова В.П. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер Д., который является родным братом Царёва А.Н.. Единственным наследником по завещанию на имущество, оставшееся после смерти Д., является Царёв А.Н., который обратился к нотариусу Лотошинского нотариального округа Ю. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти Д.. Наследственное имущество, оставшееся после смерти Д., состоит из земельного участка с кадастровым №__ площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: ............, и находящегося на указанном земельном участке жилого дома общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 24,1 кв.м. со служебными постройками и сооружениями (лит. А-а-а1-Г, Г1, Г2, 1) по адресу: ............. На земельный участок Царёву А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако в отношении жилого дома нотариус разъяснил, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано, так как в данном жилом доме без соответствующего разрешения была проведена реконструкция: демонтированы веранды (лит. А, а1), на их месте построена веранда (лит. а2), кроме того, были демонтированы сараи (лит. Г, Г1, Г2) и построен сарай (лит. Г3), построена баня (лит. Г4), душ (лит. Г5), колодец (лит. К). Реконструированный при жизни Д. жилой дом со служебными постройками и сооружениями расположен на принадлежавшем ему земельном участке, который в настоящее время унаследован Царёвым А.Н., они не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, Царёв А.Н. просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти Д. право собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ............ (лит. А, а2, Г3,Г4, Г5, К, инвентарный №__). В ходе досудебной подготовки по делу по ходатайству представителя истца Никифорова В.П. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена мать наследодателя Д. - Царёва Т.А.. Истец Царёв А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, в судебном заседании его интересы представляет по доверенности Никифоров В.П., что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Царёва А.Н.. В судебном заседании представитель истца Никифоров В.П. заявленный иск поддержал. Ответчик Царёва Т.А. иск признала, при этом судом ей были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в деле имеется письменный отзыв Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области по иску, из которого явствует, что реконструкция спорного жилого дома не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, в связи с чем Администрация сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области заявленные Царёвым А.Н. исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области. Кроме того, данный письменный отзыв Администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области суд расценивает как признание иска ответчиком. Признание иска ответчиками Администрацией сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области, Царёвой Т.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиками. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Царёвым А.Н. исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Царёвым А. Н. право собственности на жилой дом общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 24,2 кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: ............ (инвентаризационный №__; лит. А, а2,, Г3, Г4, Г5, К).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.
Председательствующий: ___________________________