2-2671/24
50RS0№-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре Нам А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТАР» к Эшмуминову ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оценку
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оценку.
В силу ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».
Из сообщения УМВД России по г.о. Подольск следует, что ФИО2 ФИО1 состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, 22-й км <адрес>, строение №, комната № (л.д. 84), что не подсудно Подольскому городскому суду.
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».
Учитывая, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его для рассмотрения в Щербинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Направить гражданское дело по иску ООО «СТАР» к Эшмуминову ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за оценку в Щербинский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.А. Звягинцева