Решение по делу № 1-188/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-188/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Владивосток                               06.05.2019

Первореченский районный СЃСѓРґ Рі. Владивостока РІ составе:    

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                         РЎР°Р»СЊРЅРёРєРѕРІР° РЎ.Рђ.

РїСЂРё секретаре                                 РђРІРµС‚РёСЃСЏРЅ Рђ.РЎ.

СЃ участием государственных обвинителей - помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Первореченского района Рі. Владивостока      Музыка РЇ.Р’., Сологуб Рљ.Р•.

подсудимого – Трофимова С.В.

защитника – адвоката Гавриленко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трофимова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес> <адрес> проживающего: <адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, в котором имеется малолетний ребенок супруги, сообщившего о беременности супруги, работающего: <данные изъяты>» - грузчик, ИП ФИО8- подсобный рабочий, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год 6 месяцев; освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Чугуевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- постановлениями Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – отменены, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов ФИО9, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, имел при себе без цели сбыта полимерный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,76 г., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесенного к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления хранил при себе в обложке паспорта, находившегося в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем до 23 часов 40 минут 22.12.2018, когда был задержан сотрудниками полиции в районе дома <адрес> в г. Владивостоке и доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток ул. Овчинникова, 30, где в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут 23.12.2018 вышеуказанное наркотическое средство у Трофимова С.В. изъято при проведении личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора в особом порядке производства.

При этом, подсудимый показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Суд, выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, рассмотрел дело с применением особого порядка судебного разбирательства.Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого, состояние его здоровья, рассмотрение уголовного дела в особом порядке производства.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии, он привлечен к труду, он характеризуется в целом положительно по месту работы и месту жительства, подсудимый состоит в браке, в котором имеется на иждивении малолетний ребенок супруги, сообщено им о беременности супруги, из материалов дела следует, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ст. 63 УК РФ судом признается наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, так как им совершено преступление в период непогашенных судимостей по предшествующим приговорам.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При исчислении пределов наказания за совершенное преступление судом принимаются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства. Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ в связи с совершением преступления при рецидиве, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая активное способствование расследованию преступления как смягчающее наказание обстоятельства, суд не применяет к исчислению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что наказание за совершенное преступление подлежит реальному исполнению, учитывая, что подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности в непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы, в связи с этими обстоятельствами суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, кроме того подсудимый от прохождения наркологической экспертизы отказался, больным наркоманией не признан, что исключает применение к нему положений ст. 82.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 82 и ст. 53.1 УК РФ суд также не усмотрел.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Трофимова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты приговора – с 06.05.2019.

Избрать в отношении Трофимова ФИО11 в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, после чего этапировать по месту отбывания наказания, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с даты приговора до вступления его в законную силу – с 06.05.2019 до даты вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство и его упаковку, тампоны со смывами – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: