Решение по делу № 2-356/2022 от 05.10.2022

Дело №2-356/2022

УИД 18RS0029-01-2022-000516-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года              с. Юкаменское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рекк И.А.,

при секретаре Аникиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Поздееву Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Поздееву Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. Последнее погашение по кредиту было произведено 08.11.2021. Впоследствии стало известно, что 21.01.2022 заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Поздеев Данил Владимирович. Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Поздеева Данила Владимировича сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 13.12.2021 по 13.09.2022 (включительно) в размере 48128,64 руб., в том числе просроченные проценты 8164,46 руб., просроченный основной долг 39964,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1643,86 руб., а всего 49772 руб. 50 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Поздеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Конституции РФ и положениям Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» во взаимосвязи со статьей 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Согласно записи акта о смерти № от 21.01.2022 ФИО1,<данные изъяты> умерла <данные изъяты>

Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Удмуртской Республике ФИО1 Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован 09.02.2007 г. по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Поздееву Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик на момент подачи иска в Юкаменский районный суд УР не был зарегистрирован и не проживал на территории Юкаменского района.

Таким образом, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский БАНК ПАО Сбербанк к Поздееву Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит направлению по месту жительства ответчика. Вышеуказанный адрес относится к юрисдикции Глазовского районного суда Удмуртской Республики (427620, Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пряженникова, д.29.)

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-356/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Поздееву Данилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Рекк