ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 июня 2023 года город Владивосток
Ленинский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при помощнике судьи Евграшкиной А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходэи Р. Ш. к АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» о защите прав потребителя,
установил:
Ходэи Р.Ш. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к АО «ДГК» о защите прав потребителя, по доводам и основаниям которого просит признать незаконными действия АО «ДГК», выразившиеся в произвольном включении в расчеты с потребителем коммунальных услуг по лицевому счету № по <адрес> суммы задолженности в размере 193 332,56 руб.; обязать АО «ДГК» произвести корректировку сумм задолженности за отопление и горячую воду по лицевому счету № по <адрес> путем исключения суммы задолженности в размере 193 332,56 руб., взыскать с ответчика штраф.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Нестеренко А.А. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком АО «ДГК», которое до принятия решения по иску Ходэи Р.Ш. произвел корректировку сумм задолженности за отопление и горячую воду по лицевому счету № по <адрес> путем исключения суммы задолженности в размере 193 332,56 руб. В заявлении также указано, что представителю известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика АО «ДГК» - юрисконсульт ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Юнаева Т.Ю. в судебном заседании представила письменные пояснения, а также квитанцию по лицевому счету № о произведенных перерасчетах. Не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление представителя истца Ходэи Р.Ш. по доверенности Нестеренко А.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Ходэи Р. Ш. отказ от исковых требований, предъявленных к АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» о защите прав потребителя, заявленный представителем по доверенности Нестеренко А.А. связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца.
Производство по гражданскому делу по иску Ходэи Р. Ш. к АО «Дальневосточная Генерирующая Компания» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Г. Аскерко