Решение по делу № 12-92/2018 от 06.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2018 года                                                                                       г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания жалобу главного врача ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Нечунаева А.П. на Постановление от 28 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступила жалоба главного врача ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Нечунаева А.П. на Постановление от 28 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенное начальником отдела надзора и контроля по вопросам охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия Столяровой Л.С.

Изучив в порядке подготовки к назначению судебного заседания указанную жалобу, суд приходит к следующим выводам.

    Пункт 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) содержит следующее разъяснение.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку место совершения данного административного правонарушения – г. Улан-Удэ, бульвар Карла Маркса д. 12, находится на территории Октябрьского района г. Улан-Удэ, вышеуказанная жалоба неподведомственна Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ суд считает необходимым направить жалобу главного врача ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Нечунаева А.П. на Постановление от 28 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, по месту совершения административного правонарушения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Жалобу главного врача ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» Нечунаева А.П. на Постановление от 28 февраля 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья:                             подпись                                                  Урбашкиева Э.К.