Решение по делу № 1-10/2015 (1-43/2014; 1-989/2013;) от 20.11.2013

Дело № 1-10/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 26 февраля 2015 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ельонышева В.Л.,

защитника – адвоката Михальчик Е.А.,

подсудимого – Тимофеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ТИМОФЕЕВА А.В., <дата> рождения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (Тимофеев А.В.) <дата> в 17 часов 05 минут, находясь у дома 31 по пр. Заневскому в Санкт-Петербурге, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, в переднем внешнем левом боковом кармане джинс фольгированный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), который включен в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012) с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.01.2013, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствий с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 2,66 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 01.01.2013, относится к крупному размеру, вплоть до момента его (Тимофеева) задержания сотрудниками полиции <дата> в 17 часов 05 минут у дома 31 по пр. Заневскому в г.Санкт-Петербурге и изъятия у него (Тимофеева) указанного наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 2,66 гр. из незаконного оборота в ходе личного досмотра, произведенного в служебном кабинете № 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.Заневский дом 28, корпус 2, <дата> в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Тимофеев А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Тимофеева А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как умышленное незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тимофееву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый Тимофеев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, направление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый Тимофеев А.В. трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, женат.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Тимофеевым А.В. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является согласно ч. 1 ст. 18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого Тимофеева А.В., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказания в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, принимая во внимание положения ст. 18, 68, 73 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание Тимофеева А.В. возможны только в условиях реальной изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать принципу справедливости.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого и членов его семьи, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не назначать Тимофееву А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд при этом также учитывает, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении Тимофеева А.В. должен будет рассматриваться вопрос об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом суд не находит оснований для применения по делу положений ч.6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, совершено им в условиях рецидива, представляет повышенную общественную опасность, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, отсутствуют.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Тимофееву А.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку действия подсудимого образуют опасный рецидив (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ТИМОФЕЕВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Тимофееву А.В. содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО, в виде заключения под стражей – не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания Тимофеева А.В. по подозрению в совершении преступления – <дата> (один день), а также время содержания его под стражей в период с <дата> по <дата> включительно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь содержащую метадон (фенадон, долофин) массой 2,64 гр. вместе с упаковкой, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от <дата>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –