Решение по делу № 1-67/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-67/2019

УИД 33RS0001-01-2019-000441-80    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года                                 г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Дигтяр Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя              Платонова О.Л.,

потерпевших                          ФИО2 ФИО1

подсудимого Фешкина П.В.,

защитника - адвоката Цветкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФЕШКИНА П. В., ....

25 декабря 2017 года .... по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Фешкин П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Фешкин П.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) 31 октября 2018 года около 16 часов 45 минут Фешкин П.В. находился по <адрес> В указанном месте и в указанное время у Фешкина П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ноутбука марки «ASUS», принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 31 октября 2018 года около 16 часов 45 минут Фешкин П.В., находясь в помещении квартиры <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, похитил ноутбук марки «ASUS» модели «....», стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО2 изъяв его с компьютерного стола, расположенного в помещении зала указанной квартиры.

Удерживая похищенное при себе Фешкин П.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фешкина П.В. потерпевшей ФИО2 причинен значительный материальный ущерб в размере 12000 рублей.

2) 12 ноября 2018 года около 21 часа Фешкин П.В. находился в помещении больницы, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Горького, д.5. В указанном месте и в указанное время у Фешкина П.В. возник преступный умысел, направленный на проникновение в торговую точку № салона штор, расположенную по адресу: г.Владимир, ул.Чайковского, д.3, с целью хищения денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 15 ноября 2018 года около 18 часов 30 минут Фешкин П.В., находясь в помещении квартиры <адрес> тайно от ФИО2 из кармана куртки последней взял ключи от входной двери в торговую точку № салона штор, которые были вверены ФИО2 работодателем. Продолжая преступные действия, около 18 часов 50 минут 15 ноября 2018 года Фешкин П.В. с использованием ранее изъятого ключа незаконно проник в торговую точку № салона штор, расположенную по адресу: г.Владимир, ул.Чайковского, д.3, откуда тайно похитил денежные средства в размере 11750 рублей, принадлежащие ФИО1 изъяв их из верхнего ящика рабочего стола.

Удерживая похищенное при себе Фешкин П.В. с места преступления скрылся, распорядившись денежными средствами в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фешкина П.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 11750 рублей.

Фешкин П.В. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом Фешкину П.В. разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Фешкин П.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Фешкина П.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Фешкина П.В. по первому преступлению (потерпевшая ФИО2.) суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Фешкина П.В. по второму преступлению (потерпевшая ФИО1.) суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Фешкин П.В. к административной ответственности не привлекался; на учете у нарколога и психиатра не состоит; участковым уполномоченным по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает (по обоим преступлениям): признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двух малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; публичное принесение извинений потерпевшим; а также объяснения, данные правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, в которых изложены обстоятельства совершенных преступлений, которые суд расценивает как явку с повинной и чистосердечное признание.

Кроме того, по первому преступлению (потерпевшая ФИО2.) суд признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также тот факт, что похищенное имущество возвращено потерпевшей ФИО2 в полном объеме.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 просили суд не лишать свободы Фешкина П.В..

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В тоже время, Фешкин П.В. совершил два умышленных преступления средней тяжести против собственности, что представляет собой высокую степень общественной опасности; ранее судим за совершение преступлений против собственности.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Фешкиным П.В. преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление Фешкина П.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения частей первой и пятой ст.62 УК РФ (по обоим преступлениям).

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам Фешкин П.В. не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, а также для замены Фешкину П.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Преступления по настоящему делу Фешкин П.В. совершил в период испытательного срока по приговору .... от 25.12.2017 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Информации о нарушении условно осужденным обязанностей, возложенных судом на Фешкина П.В., за период испытательного срока, суду не представлено.

В тоже время, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, поведение Фешкина П.В. в период испытательного срока, в том числе факт совершения им двух умышленных преступлений против собственности в период испытательного срока, суд считает необходимым, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение Фешкину П.В. по приговору .... от 25.12.2017 и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, отбывать наказание Фешкину П.В. следует в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФЕШКИНА П. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которым назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО2.) – на срок 1 год,

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО1.) – на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Фешкину П.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору .... от 25.12.2017 Фешкину П.В. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему делу частично присоединить неотбытое наказание по приговору .... от 25.12.2017 и по совокупности приговоров назначить Фешкину П.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фешкину П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Фешкину П.В. исчислять с 12 февраля 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Фешкина П.В. под стражей по уголовному делу, рассмотренному 25.12.2017 ...., то есть период с 28.08.2017 по 25.12.2017, а также время содержания Фешкина П.В. под стражей по настоящему делу с 19.11.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

ноутбук «ASUS» с зарядным устройством и сумкой, выданный ФИО2. – оставить законному владельцу ФИО2

две тетради, выданные ФИО1. – оставить законному владельцу ФИО1

3) диск и документы на ноутбук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.    

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин