Дело № 2-5974/2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой Э. Н. к Кучеренко В. В.чу о возмещении морального вреда,

с участием представителя истца – Трусова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 00 мин. на участке проезжей части, расположенном в районе 565км + 800м автодороги «XXXX» по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого истице причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, а именно в том, что в результате пребывания в чрезмерно травмирующей ситуации возникшей в результате ДТП испытала сильнейший эмоциональный стресс, последствия которого оказались как частичная потеря сна, головные боли; причиненный вред здоровью лишило истицу возможности свободно передвигаться и в настоящее время она не может нормально осуществлять прежние функции, периодически испытывает головокружения и боли в области ключицы. На основании изложенного, истица просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение морального вреда XXXX

В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования, кроме возмещения морального вреда в вышеуказанном размере, просил взыскать с ответчика в пользу истицы, в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме XXXX

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев административный материал в отношении Кучеренко В.В., в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГ. в 18 час. 00 мин. на участке проезжей части, расположенном в районе 565км + 800м автодороги «XXXX» ДТП подтверждаются письменными материалами дела, а именно вступившим в законную силу постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Кучеренко В.В., установившим вину ответчика в ДТП. Постановлением установлено, что в результате ДТП потерпевшей Самохваловой Э.Н. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных истице физических и нравственных страданий, их индивидуальных особенностей, характера травм, причиненных в результате ДТП истице, а также того обстоятельства, что вина в совершении ДТП полностью лежит на ответчике, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в возмещение морального вреда в пользу истца – XXXX В остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований разумности, сложности гражданского дела и количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере XXXX, в остальной части заявленных требований по оплате услуг представителя, суд считает необходимым отказать.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, от оплаты которой истец освобождён, в доход местного бюджета размере XXXX

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: XXXX.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «XXXX», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5974/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самохвалова Э.Н.
Ответчики
Кучеренко В.В.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее