Решение по делу № 11-93/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года Город Серов Свердловской области

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ахмадуллине Э.А. в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску

Суровчевой Натальи Геннадьевны к Яговкиной Валентине Александровне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

по апелляционной жалобе ответчика Яговкиной В.А., поданной на решение мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцевой Л.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 17.05.2021,

    с участием истца Суровчевой Н.Г., ответчика Яговкиной В.А..

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области от 17.05.2021 удовлетворены исковые требования Суровчевой Н.Г., с ответчика в пользу истца взыскана стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры в размере, 28700 руб. 00 коп. В удовлетворении требований в к ООО «УКМ «Серов Веста» отказано.

    На постановленное судом решение ответчиком подана апелляционная жалоба с требованием отменить решение мирового судьи полностью, принять новое решение.

    Проверив материалы дела, выслушав истца Суровчеву Н.Г. и ответчика Яговкину В.А., суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

    По смыслу положений ст. 201 указанного Кодекса разрешение вопроса о вынесении дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

    В решении суда первой инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения по распределению судебных расходов должен быть разрешен до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.    Стороны по делу не могут быть лишены гарантий, установленных статьей 47 Конституции Российской Федерации для разрешения указанного выше вопроса и возражений в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также возможности дальнейшего апелляционного обжалования решения суда в указанной части при несогласии с ним.

    В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Возвратить гражданское дело N 2-643/2021 мировому судьей судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцевой Л.А. для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.А.Холоденко