Решение по делу № 2-1167/2021 от 26.08.2021

Граж. дело № 2-1167/2021

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2021-001594-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                             с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Кельберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Ульзутуевой Дугарме Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», обращаясь в суд, просит взыскать с Ульзутуевой Д.В. задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Ульзутуевой Д.В. в размере 54 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Ульзутуевой Д.В. заключен договор займа №, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 18 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 306,603% годовых. Погашение займа и процентов за пользование им осуществляется в согласно графику платежей по займу (однократным платежом, дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.). Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик обязательства перед истцом по уплате процентов, погашению основного долга не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности составил 54000 руб., в том числе: основной долг – 18 000 руб., проценты – 32 194 руб., штраф – 1645,68руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа- 2160руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ульзутуева Д.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с заявлениями об отложении судебного заседания, либо рассмотрения дела в его отсутствие в суд не обращался. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Ульзутуевой Д.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 18 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 306,603 % годовых.

Ст. 819 ГК РФ, предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

            Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом обязательства по предоставлению займа исполнены, обязательства заемщика по возврату займа, уплате процентов не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 54 000 руб., в том числе: основной долг – 18 000 руб., проценты – 32 194,32 руб., штраф – 1645,68руб., комиссия за выбранный канал выдачи займа- 2160руб.

Исходя из указанных положений закона, договора потребительского займа, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по договору. Представленный истцом расчет судом проверен, произведен верно.

           Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность заявленных исковых требований, представленный расчет задолженности, суду не представлено.

             При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно, в связи с чем, суд полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Следовательно, подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 1820 руб.

В силу ст. 94 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а именно 70,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Ульзутуевой Дугарме Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ульзутуевой Дугармы Валерьевны в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» сумму задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и Ульзутуевой Дугармы Валерьевны в размере 54 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1820 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 04.10.2021года

    Судья                                        П/П                                Фалилеева М.Н.

    Копия верна:

    Судья                                                                                  Фалилеева М.Н.

        Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 1167/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде РБ.