Решение от 31.08.2020 по делу № 2-440/2020 от 11.02.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года <адрес>

Можайский городской суд <адрес> в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Михайлово» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, третье лиц: судебный пристав-исполнитель Черёмушкинского ОСП УФССП России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ТСН СНТ «Михайлово» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что на основании вступившего в законную силу решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца было взысканы денежные средства в размере 386599 рублей. По указанному решению выдан исполнительный лист.

На основании указанного исполнительного документа Черёмушкинским ОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности два земельных участка с кадастровым номером №, площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №.

На основании изложенного истец просит суд обратить взыскание на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась дважды, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Черёмушкинский ОСП УФССП России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о его месте, дате и времени уведомлен надлежащим образом.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, и материалов дела установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца было взысканы денежные средства в размере 386599 рублей. По указанному решению выдан исполнительный лист.

В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности два земельных участка с кадастровым номером №, площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №, с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок расположен в северной части кадастрового квартала №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя задолженность ответчика по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386599 рублей.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.ч.4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,????????????????????#??????J???J?J????????J???J?J???????????$?????J????????????????J????????????????J???????????????????????J???J??????????J???J??????????J???J??????????J???J??????????J???J??????????J???J??????????????????????/?????*???????!????????????????????????????????????????O??????????????????w??????????(??????????h??????y??????0???????????????????????????????????????B?????????J???J?

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с Отчётом подготовленным ООО «КОМПАНИЯ ФИО2 И ПРАВА» рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 917 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> участок расположен в северной части кадастрового квартала №, составляет 440000 рублей, а земельного участка с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> участок расположен в северной части кадастрового квартала №, составляет 420000 рублей.

Исходя из того, что сумма долга по исполнительному производству меньше чем стоимость каждого из земельных участков, суд считает, что взыскание должно быть обращено на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 879 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок расположен в северной части кадастрового квартала №, так как его рыночная стоимость ближе к сумме долга ответчика.

В пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок ФИО2 земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО2 имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости имущества.

Учитывая, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требования, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, а также на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 879 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 917 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Решение от 31.08.2020 по делу № 2-440/2020 от 11.02.2020

2-440/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица