Решение по делу № 2-151/2019 от 15.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года город Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Старковой В.В.,

при секретаре Потаниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишаковой Татьяны Сергеевны к ООО «ГУК Матырская» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л :

Тишакова Т.С. обратилась в Левобережный районный суд г.Липецка к ООО «ГУК Матырская» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование своих требований указала, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ООО «ГУК Матырская». 17.01.2016 года, выходя на улицу из своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, истица поскользнулась на непочищенной дороге и упала, получив травму <данные изъяты>. Также 26.01.2016 года в 11 час. истица повторно упала около подъезда вышеуказанного дома, получив при этом повторную аналогичную травму. После повторной травмы состояние истицы ухудшилось, по настоящее время на левой руке два пальца частично парализованы.

В судебном заседании истец Тишакова Т.С., представитель истца по ордеру – адвокат Андреева Т.В. поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «ГУК Матырская» по доверенности Ольхов А.П. исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в падениях истицы. Полагает, что истица упала с учетом ее возраста и состояния здоровья.

Выслушав сторону истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО9, ФИО10., подтвердивших пояснения истца, мнение специалиста-врача травматолога-ортопеда ФИО11., исследовав письменные материалы дела, фотоматериалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тишаковой Т.С. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире истица проживает одна, имеет <данные изъяты> группу инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Обслуживание жилого дома <адрес> осуществляет ООО «ГУК Матырская» на основании договора на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из преамбулы Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Учитывая изложенное, суд считает, что правоотношения сторон по данному делу регулируются Законом "О защите прав потребителей".

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно части 2 статьи 7 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также статьи 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем (часть 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", часть 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации), который освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги) (часть 5 статьи 14 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей").

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие непредоставления достоверной или полной информации о товаре (работе, услуге), необходимо учитывать, что в соответствии со статьями 1095 - 1097 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 12 и пунктами 1 - 4 статьи 14 Закона о защите прав потребителей такой вред подлежит возмещению продавцом (исполнителем, изготовителем либо импортером) в полном объеме независимо от их вины (за исключением случаев, предусмотренных, в частности, статьями 1098, 1221Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 14, пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей) и независимо от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Таким образом, по иску о возмещении вреда согласно Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец должен доказать причинение ему вреда и причинно-следственную связь между поведением причинителя вреда и наступившим вредом, а на ответчике лежит обязанность доказать что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения правил пользования товаром (услугой).

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", предусмотрено, что в состав общего имущества многоквартирного дома включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе лестницы, … ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции).

Пунктом 10 указанных Правил установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170, наружные площадки у входных дверей и тамбуры лестничных клеток следует систематически очищать от снега и наледи (пункт 3.2.13).

В соответствии с пунктами 3.6.8, 3.6.9 указанных Правил уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории. Уборку, кроме снегоочистки, которая производится во время снегопадов, следует проводить в режиме, в утренние или вечерние часы.

Ответчик ООО «ГУК Матырская» не приняло надлежащих мер по организации работ по содержанию и ремонту указанного жилого дома, а именно: не приняты меры по очистке снега и наледи площадки перед подъездом, что привело к падению истца, в результате которого, она получила травмы.

Бесспорных доказательств того, что 17.01.2016 года и 26.01.2016 года площадка и пешеходная дорожка перед подъездом дома <адрес> были очищены от снега и наледи, посыпаны песком, и их состояние обеспечивало безопасный проход по ним, стороной ответчика, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Свидетель ФИО12. суду показала, что 17.01.2016 года около 16 часов она находилась во дворе дома <адрес>, около подъезда Тишаковой Т.С. и видела, как истица из-за гололеда перед подъездом упала у входа в подъезд, выходя из него. Она помогла ей встать на ноги и на такси отправила Тишакову Т.С. в травмпункт.

Свидетель ФИО13. суду показала, что 26.01.2016 года около 11 часов, проходя через двор дома, где проживает истица, видела, как истица из-за гололеда упала около подъезда своего дома. Она помогла Тишаковой Т.С. подняться и по ее просьбе проводила ее до квартиры.

Из пояснений специалиста - врача травматолога-ортопеда высшей квалификационной категории со стажем работы 20 лет, ФИО14. следует, что исходя из данных представленной медицинской документации Тишаковой Т.С.- ушибы мягких тканей в области <данные изъяты>, зафиксированные у истицы в травмпунктах 16 и 27.01.2016 и подтвержденные рентгеновским исследованием, могли быть получены в результате падений с высоты собственного роста, срок их лечения согласно медицинских стандартов амбулаторно в пределах 1 месяца. Согласно данных представленного анализа мочи истицы от 11.03.2016 наличия патологии не имеется. Полученные ушибы не могли повлечь <данные изъяты>, а также возникновение иных заболеваний с длительным лечением.

Судом в судебном заседании исследованы представленные истцом фотоматериалы состояния дорожного покрытия двора спорного жилого дома за январь 2016, из которых следует, что на территории перед входом в подъезд дома истицы не очищена от снега и льда, следов обработки песко-соляной смесью не имеется. Данные фотоматериалы подтвердили в суде опрошенные свидетели ФИО15И ФИО16

Не доверять показаниям свидетелей, пояснениям специалиста у суда оснований не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Как следует из справки «ГУЗ Липецкая городская больница № 4 «Липецк-Мед» травматологического пункта стационара г.Липецк и выписки из журнала № 2 регистрации амбулаторных больных Тишакова Т.С. обращалась в мед учреждение 17.01.2016 года в 16.50 час. При обследовании хирургом установлено, что упала на льду в 15 час., подозрение на <данные изъяты>, наложена повязка, даны рекомендации по амбулаторному лечению, рентген контроль и явка в поликлинику 18.01.2016 года по месту жительства.

Согласно карте вызова ГУЗ Липецкая областная станция скорой медицинской помощи № 1 от Тишаковой Т.С. 26.01.2016 в 21-36 час. был принят вызов о травме <данные изъяты>, доставлена в больницу ЛГБ № 3(Св.Сокол).

Как следует из журнала № 2 учета больных и отказов в госпитализации ГУЗ «ЛГБ № 3 «Свободный Сокол» (приемное отделение), 27.01.2016 года в 05.15 час. в приемное отделение поступила Тишакова Т.С. с <данные изъяты> ( упала на улице 26.01.2016 года в 11.00 час.), поставлен диагноз – <данные изъяты>, в экстренной госпитализации не нуждается, назначено амбулаторное лечение.

С 2015 Тишаковой Т.С. согласно меддокументации установлен диагноз-<данные изъяты>, по поводу которого она проходила амбулаторное лечение.

Согласно сведениям Липецкого ЦГМС филиала ФГБУ «Централь-Черноземное УГМС в период с 17.01.2016 года по 27.01.2016 года отмечалось выпадение осадков в виде снега, мороси, дождя, также в данный период времени отмечались явления гололеда.

Таким образом суд приходит к выводу, что причиной падения истца у подъезда дома <адрес> явилось наличие снега и наледи у подъезда данного дома, управление которым осуществляется ответчиком.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Таким образом, суд считает, что между бездействием ответчика и полученными истцом травмами имеется прямая причинно-следственная связь.

Доводы ответчика о возможном падении истицы в результате неосторожного передвижения по улице с учетом наличия у нее ряда хронических заболеваний, инвалидности, ее психоэмоционального и психологического состояния, не соблюдением назначаемого лечения, ее возраста, а также о ее личном участии в судебных заседаниях в 2016 без ссылок на полученные травмы, намерении погасить имеющуюся у нее задолженность УК и банком за счет ответчика, суд не принимает в качестве основания для отказа в иске, поскольку ничем объективно не подтверждаются и опровергаются приведенными судом доказательствами.

Представленные стороной ответчика материалы по уборке снега и об обработке песко-соляной смесью дорожного покрытия перед жилым домом истицы в январе 2016 по договору с подрядной организацией также опровергаются исследованными судом доказательствами.

Доводы стороны ответчика о проставлении дат на фотоматериалах истцом суд не принимает, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании фотоматериалами и подтверждены опрошенными судом свидетелями, предупрежденными за дачу заведомо ложных показаний.

Разрешая спор в части взыскания компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Из материалов дела усматривается, что ответчик нарушил права истца как потребителя предоставляемых услуг, в связи с чем, с ООО «ГУК Матырская» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень полученных Тишаковой Т.С. телесных повреждений в виде ушибов мягких тканей крестца, левого плечевого сустава, продолжительность лечения - в пределах 1 месяца, невозможность вести активную жизнь, а также поведение ответчика, которым не предприняты меры для добровольного возмещения причиненного истице вреда, а также то, что компенсация морального вреда не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсации причиненных пострадавшему страданий, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере 10000 руб.

Размер денежной компенсации морального вреда определен судом с учетом всех обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, причинения вреда здоровью в результате ненадлежащего оказания услуги, характера причиненных истцу физических, нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

Доводы истицы Рѕ возникновении <данные изъяты> после повторного падения РІ декабре 2018 (согласно анамнеза) Рё периодической частичной парализации безымянног░ѕ ░ї░°░»░Њ░†░° ░░ ░ј░░░·░░░Ѕ░†░°,4-5 ░ї░°░»░Њ░†░µ░І ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ђ░ѓ░є░░, ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚ ░€░░░€░є░░ ░І ░±░ѕ░»░Њ░€░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>( 25.02.2016), ░ѓ░€░░░±░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> 26 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2016, ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 3 ░»░µ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>,4-5 <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░░░‡░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ј░µ░ґ░є░°░Ђ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░ѕ░€░░░±░є░°░… ░І ░µ░µ ░„░°░ј░░░»░░░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ ░µ░і░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°. ░ћ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚ ░ґ░°░І░°░» ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░І ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░µ░ј░ѓ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І░Ђ░°░‡░ѕ░ј ░ѓ░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░І░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░№     ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ-░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░Ђ░°░‡░µ░№ ░ѓ░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░°, ░і░░░Ѕ░µ░є░ѕ░»░ѕ░і░°, ░ї░Ђ░ѕ░є░‚░ѕ░»░ѕ░і░°, ░Ѕ░µ░І░Ђ░ѕ░»░ѕ░і░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░µ░µ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░° ░»░Њ░ґ░ѓ ░І ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░µ 2016 ░░ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░ї░Ђ░░ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░€░░░±░‹ ░ј░Џ░і░є░░░… ░‚░є░°░Ѕ░µ░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>, ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░µ░ґ░є░°░Ђ░‚░‹ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░ў░░░€░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░Ў. ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░І ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░µ 2016 ░░ ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░·░°░±░ѕ░»░µ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ў░░░€░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░Ў. ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ-░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░»░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░ґ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░░░†░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░░░·░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ў░░░€░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░Ў. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░° ░Ђ░ѓ░є░°░… ░ї░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░є░°░є ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і.░›░░░ї░µ░†░є░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ј░љ ░њ░°░‚░‹░Ђ░Ѓ░є░°░Џ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ў░░░€░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░“░Ј░љ ░њ░°░‚░‹░Ђ░Ѓ░є░°░Џ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і.░›░░░ї░µ░†░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‚. ░µ. 20.03.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░І░ѕ░±░µ░Ђ░µ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░›░░░ї░µ░†░є░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░’. ░Ў░‚░°░Ђ░є░ѕ░І░°