Решение от 26.02.2020 по делу № 9-2/2020 от 05.02.2020

                                                                                                         М-112

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Грахово Удмуртской Республики                                   26 февраля 2020 года

     Судья Кизнерского районного суда УР Медведева В.А., рассмотрев исковое заявление КАБ к ПЕМ    о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизнерский районный суд УР услугами почтовой связи поступило исковое заявление КАБ к ПЕМ о взыскании задолженности по договору займа.

      Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года    на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ    исковое заявление оставлено без движения, поскольку к иску не приложено     уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления      и приложенных к нему документов (в случае отсутствия их у ответчика).

        В установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ истец КАБ недостатки своего искового заявления не исправил, при этом направленная в адрес суда во исполнение    определения суда от ДД.ММ.ГГГГ почтовая квитанции с указанием имени ответчика и места его проживания не подтверждают направление истцом ответчику искового заявления с приложенными документами,

        В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

     В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

     И поскольку положения п. 6 ст. 132 ГПК РФ предписывает заявителю иска при подаче иска представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, а представленная почтовая квитанция не подтверждает направление ответчику искового заявления с приложенными документами, считаю, что истцом не устранены недостатки, указанных в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о необходимости возвратить исковое заявление КАБ

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░