Решение по делу № 2-729/2022 от 25.04.2022

Дело №___ УИД №___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Партизанского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указал, что <Дата> умерла его мать - ФИО1. После её смерти осталось имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, о чем в едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации права собственности №___ от <Дата> и транспортное средство мотоцикл HONDA <данные изъяты> год изготовления 2013, модель, № двигателя №___, шасси (рама) №___, цвет белый, паспорт ТС <адрес>, выдан: <Дата> Находкинская таможня. ФИО2 (Истец), является единственным наследником, и после смерти матери фактически принял наследство, так как содержит наследованное имущество, пользуется им по назначению. После смерти матери проживает в принадлежащей ей квартире, оплачивает коммунальные платежи, сделал ремонт, также надлежащим образом содержит транспортное средство. Когда он обратился к нотариусу, ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как срок принятия наследства уже истёк и необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства. Иным способом, кроме обращения в суд, установить факт принятия наследства невозможно. Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата>, признать за истцом ФИО2, право собственности в порядке наследования на: квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, на транспортное средство мотоцикл HONDA <данные изъяты> год изготовления 2013, модель, № двигателя №___, шасси (рама) №___, цвет белый, паспорт ТС <адрес>, выдан: <Дата> Находкинская таможня, после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа в суд не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Территориальное управление Росимущества в <адрес> также извещено о дате судебного заседания, представитель не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти №___ от <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, умерла <Дата>.

Из свидетельства о рождении ФИО2 №___ №___ от <Дата>, следует что его матерью является ФИО1, отцом ФИО3.

В соответствии с завещанием от <Дата> ФИО1 все свое движимое и недвижимое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО2.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <Дата> зарегистрировано право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1.

Согласно паспорта транспортного средства и сведений МОРАС ГИБДД собственником мотоцикла HONDA №___ является ФИО1.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 завещание от имени ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, не отменено и не изменено.Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от <Дата>, после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> г.р., наследственное дело отсутствует.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от <Дата>, после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> г.р., наследственное дело отсутствует.

Как следует из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от <Дата>, после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> г.р., наследственное дело отсутствует.

Свидетель ФИО9 показала суду, что ФИО1 ялвяется матерью истца, которая <Дата> умерла. После смерти матери истец остался проживать в квартире своей матери, поддерживал его надлежащее состояние, оплачивал коммунальные услуги. ФИО1 оговорила, что оставила завещание на сына, говорила где оно лежит. Какое именно имущество было у умершей она не знает, знает о квартире, в которой сейчас живет истец и мотоцикле.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1 наследники в наследственные права по закону или завещанию не вступали, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, при этом ФИО1 <Дата> составила завещание, согласно которому она завещает все свое движимое и недвижимое имущество сыну ФИО2

Таким образом, наследником после умершей <Дата> ФИО1 является – ФИО2, истец по настоящему делу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, принимая во внимание совершенные наследником ФИО2 после смерти ФИО1 действия по владению, пользованию и распоряжению имуществом (оплата коммунальных платежей, меры по сохранности и действий посторонних лиц, по ремонту квартиры, содержанию ее в надлежащем состоянии), суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти ФИО1, в связи с чем исковые требования о признании права собственности за истцом в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, <Дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, (№___, <адрес> <Дата>) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, (№___, <адрес> <Дата>) право собственности в порядке наследования на транспортное средство, мотоцикл HONDA №___ год изготовления 2013, модель, № двигателя №___ шасси (рама) №___, цвет белый, паспорт ТС <адрес>, выдан: <Дата> Находкинская таможня.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через партизанский городской суд <адрес>.

Судья                            М.Ю. Сундюкова