Решение по делу № 2-350/2023 от 13.04.2023

Дело №2-350/2023

УИД-05RS0022-01-2023-000468-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт23 мая 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамиловой Д.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску администрации ГО «город Кизилюрт» к Магомедову АпандиНажмудиновичу о сносе самовольно возведенных объектов недвижимости,

установил:

администрация ГО «город Кизилюрт»обратилась в суд с иском к МагомедовуА.Н. о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование исковых требований указано, что отделом муниципального контроля администрации ГО «город Кизилюрт» совместно с МКУ «Отдел архитектуры. Радостроительтсва и земельных отношений» проведено обследование объектов недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 459 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство. В результате обследования установлено. Что на данном земельном участке расположен залитый фундамент цокольного этажа дома размерами 10/10 и идет строительство забора со стороны ул.Р.Гамзатова. забор строится за пределами границ земельного участка, самовольно занимаемая площадь 13 кв.м. прилегающего земельного участка, отведенного под улицу.Разрешения на строительство представлено не было. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с иском.

В судебное заседание представитель истца администрации ГО «город Кизилюрт» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительныхистроительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указаны; градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу ч. 1 ст. 55.32 ГрК РФ, снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда.

23.03.2023 на основании задания от 20.03.2023 №8 ведущим специалистом отдела муниципального контроля администрации ГО «город Кизилюрт» совместно с МКУ «Отдел архитектуры, градостроительства и земельных отношений» проведено выездное обследование и наблюдение за соблюдением обязательных требований земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 459 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе проверки установлено следующее:

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок площадью 459 кв. м, находящийся по адресу: ул.Р.Гамзатова. проезд М.Гаджиева №1, г.Кизилюрт, принадлежит на праве собственности Магомедову А.Н., граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

На момент проведения проверки было установлено, что на земельном участке расположен залитый фундамент цокольного этажа размерами 10/10 и идет строительство забора со стороны ул.Р.Гамзатова, за пределами границ земельного участка.

Фактически граница и площадь земельного участка, который использует ответчик, не соответствует сведениям, которые содержатся о них в ЕГРН.

Таким образом, за пределами установленных границ земельного участка МагомедовА.Н.используется дополнительный земельный участок ориентировочной площадью 13кв. м..

Правоустанавливающие документы на данный земельный участок у ответчика отсутствуют.

На земельном участке ориентировочной площадью 13 кв. м. идет строительство забора.

Ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств правомерности нахождения спорной постройки на земельном участке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации ГО «город Кизилюрт» в части сноса самовольно возведенной постройки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации ГО «город Кизилюрт» к Магомедову АпандиНажмудиновичу о сносе самовольной постройки, удовлетворить.

Признать постройку площадью 13 кв.м, расположенную за границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой.

Обязать МагомедоваАпандаНажмудиновича снести за свой счет забор площадью 13 кв.м., расположенный за границами земельного участка с кадастровым номером <адрес>, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Шамилова