Решение по делу № 2-2182/2014 от 06.06.2014

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2014 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Первоуральск Ветлужских Э.В.,

при секретаре судебного заседания Бурковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2182 по иску прокурора города Первоуральск в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор города Первоуральск обратился в интересах ФИО1 в суд с иском о взыскании с работодателя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») заработной платы за проработанный период с 02.05.2012 по 27.03.2014 в сумме <данные изъяты> 99 коп., а также процентов за несвоевременную выплату - <данные изъяты> 93 коп.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой города Первоуральск была проведена проверка по обращению работников ООО «<данные изъяты>» по вопросу невыплаты заработной платы. Проверкой установлено, что ФИО1 был принят на работу 02.05.2012 машинистом буровой установки. По представленным работодателем сведениям по состоянию на 27.03.2014 перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плату в сумме <данные изъяты> 99 копеек. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2014 ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Первоуральск Ветлужских Э.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

ФИО1 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не заявил.

Представитель ответчика в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствии, иск признал (л.д. 20).

Третье лицо конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» ФИО4 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Выслушав старшего помощника прокурора города Первоуральск Ветлужских Э.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является работником ответчика с 02.05.2012.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 136 того же Кодекса заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно расчетной ведомости ООО «<данные изъяты>» на 27.03.2014 задолженность ответчика перед ФИО1 по заработной плате составила <данные изъяты> 99 коп. (л.д. 12-14).

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно.

В заявлении приведен расчет суммы процентов, которая составила <данные изъяты> 93 копеек.

Незаконными действиями ответчика ФИО1 причинен моральный вред, который им оценен в <данные изъяты> и подлежит возмещению в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора города Первоуральск в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 заработную плату - <данные изъяты> 99 коп., проценты - <данные изъяты> 93 коп., компенсацию морального вреда - <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты> 92 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину <данные изъяты> 65 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд.

Судья: Т.А. Опалева