Решение по делу № 2-598/2022 от 11.01.2022

24RS0037-01-2022-000072-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2022 г.          г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2022 по иску ООО «МАЯК» к Бурцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАЯК» обратилось в суд с иском к Бурцеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>.

По жилому помещению № указанного многоквартирного дома имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля.

Собственником ? доли данного жилого помещения является Бурцев С.А.

Собственником другой ? доли квартиры по адресу: <адрес> являлась Бурцева Валентина Степановна, которая снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время на регистрационном учете по данному адресу никто не состоит.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 22 722,84 рублей, государственную пошлину в размере 881,69 рублей, почтовые расходы.

Представитель истца ООО «МАЯК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бурцев С.А. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление Бурцевым С.А. правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Из частей 2, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность должника по оплате за жилье и коммунальные услуги, носит имущественный характер, не обусловлена личностью собственника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленного ООО «МАЯК» Устава следует, что основной целью деятельности общества является получение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе, управление эксплуатацией жилого фонда.

ДД.ММ.ГГГГ на условиях, утвержденных решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом № согласно которому управляющая организация по заданию собственников помещений, за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать готовность инженерных систем к предоставлению коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления МКД деятельность.

Согласно п. 2.2.1 договора собственники помещений обязуются своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором и действующим законодательством вносить управляющей организации плату, а также все иные платежи, установленные решением общего собрания собственников помещений.

Из справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Назаровского отделения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Бурцевым Сергеем Анатольевичем, Бурцевой Валентиной Степановной на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги ООО ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированных лиц нет.

Бурцев С.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ООО УК «Причулымье» от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Бурцева В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГг. На имущество Бурцевой В.С. нотариусом Назаровского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело №. С заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился её сын Бурцев С.А., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью на момент смерти наследодателя – № рублей, денежных вкладов, хранящихся в Назаровском ОСБ Российской Федерации, на общую сумму №.

Как следует из представленного истцом расчета, по адресу: <адрес> числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <адрес> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик после смерти Бурцевой В.С. вступил в права наследования на ? долю указанной квартиры, являясь собственником квартиры, оплату коммунальной услуги своевременно не производит, доказательств, исключающих его ответственность за невыполнение своих обязательств, не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 22 722,84 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов. Из представленного кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость почтового отправления - заказное письмо с простым уведомлением на имя Бурцева С.А.,- составляет № рубль. Таким образом, требование о взыскании с ответчика почтовых расходов подлежит удовлетворению в размере № рубль.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере № рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МАЯК» к Бурцеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Бурцева Сергея Анатольевича в пользу ООО «МАЯК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019 по 30.09.2021 в сумме 22 722 (двадцать две тысячи семьсот двадцать два) рубля 84 копейки, почтовые расходы в размере 31 (тридцать один) рубль 50 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.06.2022.