Решение от 24.08.2023 по делу № 2-5299/2023 от 12.07.2023

66RS0003-01-2023-004160-84 <***>

Дело № 2-5299/2023

Мотивированное решение составлено 31.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24.08.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при помощнике судьи Тронине Р. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Олимпия» к ООО «Уралремонт», Меклеру Рудольфу Анатольевичу, Цареву Олегу Васильевичу, Козюкову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «ТК Олимпия» обратилось в суд с иском, которым просило взыскать с ответчиков солидарно сумму процентов по коммерческому кредиту в размере 257458,58 рублей, сумму неустойки за нарушение срока оплаты товара в размере 65085,74 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6 425 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 21.05.2019 между ООО «ТК Олимпия» и ООО «Уралремонт» заключен договор поставки № ОЛТ 255/19. Согласно п.1.1, договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их на условиях настоящего договора.

Между ООО «ТК Олимпия», именуемое Кредитор, и Меклером Р. А., Царевым О. В., Козюковым А. В. заключены договоры поручительства, согласно которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «Уралремонт» своих обязательств по договору поставки основной должник и поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

В период с 06.09.2022 по 04.10.2022 в адрес ООО «Уралремонт» поставлен Товар на общую сумму 625590,52 рублей. Претензий по количеству и качеству после приемки товаров Покупателем в адрес Поставщика не поступало.

Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором поставки, исполнил с нарушением сроков оплаты.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 14.04.2020 Товар поставлялся на условиях коммерческого кредитования с отсрочкой на 30 дней с момента поставки товара на общую сумму товарного кредита не свыше 1 000 000 руб.

Согласно п.6.1, договора поставки в случае задержки оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с нарушением ООО «Уралремонт» своих обязательств по договору поставки по оплате поставленного товара, с Ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере 65 085 руб. 74 коп.

При этом согласно Дополнительного соглашения № 2 за пользование товарным кредитом начисляются проценты в размере 0,2 % в день от стоимости поставленного, но не оплаченного по истечение 30 дней товара, при этом проценты начисляются с даты поставки товара за весь период пользования товарным кредитом. На данный момент сумма процентов за пользование товарным кредитом составляет 257 458 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, указав, что против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, судом направлены повестки по месту регистрации ответчиков, Меклеру Р. А. извещен также направлено посредством телефонограммы (л.д. 93-108), о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд, принимая во внимание положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п.п.67,68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал, указав в соответствующем заявлении.

Изучив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.05.2019 между ООО «ТК Олимпия» и ООО «Уралремонт» заключен договор поставки № ОЛТ 255/19. Согласно п.1.1, договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их на условиях настоящего договора.

Между ООО «ТК Олимпия», именуемое Кредитор, и Меклером Р. А., Царевым О. В., Козюковым А. В. заключены договоры поручительства, согласно которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «Уралремонт» своих обязательств по договору поставки основной должник и поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

В период с 06.09.2022 по 04.10.2022 в адрес ООО «Уралремонт» поставлен Товар на общую сумму 625 590,52 рублей. Претензий по количеству и качеству после приемки товаров Покупателем в адрес Поставщика не поступало.

Покупатель свои обязательства по оплате поставленного товара, предусмотренные договором поставки, исполнил с нарушением сроков оплаты.

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. ст. 361, 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 14.04.2020 Товар поставлялся на условиях коммерческого кредитования с отсрочкой на 30 дней с момента поставки товара на общую сумму товарного кредита не свыше 1 000 000 руб.

Согласно п.6.1, договора поставки в случае задержки оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку покупателем обстоятельство несвоевременного исполнения обязанности по оплате не отрицается, в связи с нарушением ООО «Уралремонт» своих обязательств по договору поставки по оплате поставленного товара, подлежит взысканию неустойка в размере 65 085 руб. 74 коп.

Документ основание		Дата начала начисления		Сумма долга		Кол-во дней просрочки		Сумма неустойки
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.		с 07.10.2022 по 29.11.2022		187 030,14		51		9 538,53
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.		с 29.11.2022 по 30.12.2022		87 030,14		32		2 784,96
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.		с 29.10.2022 по 30.12.2022		302 993,73		63		19 088,60
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.		с 07.10.2022 по 29.11.2022		187 030,14		51		9 538,53
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.		с 29.11.2022 по 30.12.2022		87 030,14		32		2 784,96
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.		с 29.10.2022 по 30.12.2022		302 993,73		63		19 088,60
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.		с 07.10.2022 по 29.11.2022		187 030,14		51		9 538,53
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.		с 29.11.2022 по 30.12.2022		87 030,14		32		2 784,96
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.		с 29.10.2022 по 30.12.2022		302 993,73		63		19 088,60
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 30.12.2022 по 11.01.2023		190 023,87		13		2 470,31
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 11.01.2023 по 20.01.2023		130 023,87		27		3 510,64
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 20.01.2023 по 24.04.2023		67 023,87		95		6 367,26
УПД № 9835 от 03.10.2022 г.	с 03.11.2022 по 24.04.2023		96 699,00		173		16 728,92
УПД № 9904 от 04.10.2022 г.	с 04.11.2022 по 24.04.2023		26 724,00		172		4 596,52

При этом согласно Дополнительного соглашения № 2 за пользование товарным кредитом начисляются проценты в размере 0,2 % в день от стоимости поставленного, но не оплаченного по истечение 30 дней товара, при этом проценты начисляются с даты поставки товара за весь период пользования товарным кредитом.

На дату обращения в суд с требованием сумма процентов за пользование товарным кредитом составляет 257 458 руб. 58 коп.

Документ основание	Дата начала начисления	Сумма долга	Кол-во дней просрочки	Сумма неустойки
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.	с 06.09.2022 по 29.11.2022	187 030,14	85	31 795,12
УПД № 8794 от 06.09.2022 г.	с 06.09.2022 по 30.12.2022	87 030,14	116	20 190,99
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 28.09.2022 по 30.12.2022	302 993,73	94	56 962,82
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 28.09.2022 по 11.01.2023	190 023,87	106	40 285,06
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 28.09.2022 по 20.01.2023	130 023,87	115	29 905,49
УПД № 9704 от 28.09.2022 г.	с 28.09.2022 по 24.04.2023	67 023,87	209	28 015,97
УПД № 9835 от 03.10.2022 г.	с 03.10.2022 по 24.04.2023	96 699,00	204	39 453,19
УПД № 9904 от 04.10.2022 г.	с 04.10.2022 по 24.04.2023	26 724,00	203	10 849,94

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного расчета, контррасчета суду не представлено.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчиков была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчиков представлено не было, встречных требований, в том числе о признании договора поставки незаключенным, со стороны ответчиков суду также не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков штрафных санкций в заявленном размере.

В силу положений п.1 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между ООО «ТК Олимпия» и Меклером Р. А., Царевым О. В., Козюковым А. В. заключены договоры поручительства, согласно которым при неисполнении и ненадлежащем исполнении ООО «Уралремонт» своих обязательств по договору поставки основной должник и поручители отвечают перед Кредитором солидарно.

В связи с неисполнением обязанности погасить задолженность в полном объеме покупателем, суд полагает, что есть основания для возложения на ответчиков в солидарном порядке обязательств по возмещению взысканных сумм.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6425 рублей. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков в солидарном порядке в сумме заявленном требовании в размере 6425 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» (░░░ 6670458252 ░░░░ 1176658082501) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 6678045306 ░░░░ 1146678009092), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<***>), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<***>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<***>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 257 458,58 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 085,74 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6425 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <***> ░. ░. ░░░░░░░░░