Решение по делу № 5-188/2019 от 27.11.2019

Дело № 5-188/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

г. Сальск 28.11.2019 года

Судья Сальского городского суда Дорогокупец Г.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Доморослова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> привлекавшийся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.11.2019 г. Доморослов А.А. 26.11.2019 г. в 18ч.35мин., находясь по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам), на замечания не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, общественную нравственность.

В судебном заседании Доморослов А.А. не высказывал своего мнения относительно вины в совершении вменяемого ему правонарушения, указав на то, что с О.Г.Н. о распивал спиртное, на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого он выражался нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Ч. 2 Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан (в частности, непристойные надписи на заборе или демонстративное нарушение покоя граждан ночью).

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзким, навязчивыми действиями правонарушителя наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Как установлено в судебном заседании словесный конфликт между Доморословым А.А. и О.Г.Н. произошел на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Из материалов дела следует, что действия Доморослова А.А. были направлены только по отношению к О.Г.Н. что подтверждается объяснениями О.Г.Н. рапортами.

При этом доказательств наличия у Доморослова А.А. умысла на нарушение общественного порядка, проявление явного неуважения к обществу в материалах дела не имеется.

Следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Доморослова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения.

Судья              Г.М. Дорогокупец