Решение от 29.11.2022 по делу № 2-12/2022 (2-1509/2021;) от 13.09.2021

Дело № 2-12/2022 (№2-1509/2021)

УИД 12RS0001-01-2021-002371-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 29 ноября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Л. Н. к Гужиной В. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании привести объект недвижимости в первоначальное состояние, установлении границ земельного участка и встречному исковому заявлению Гужиной В. С. к Игнатьевой Л. Н. о признании реестровой ошибкой сведений об описании местоположения границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

Установил:

Игнатьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Гужиной В. С. с учетом уточнения об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: РМЭ, <адрес>

обязании Гужиной В.С. привести за свой счет нежилой садовый дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, в первоначальное состояние, а именно, демонтировать части нежилого садового дома с кадастровым номером № в области наложений (пересечений) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 1 кв.м. в соответствии с таблицей 12 по точкам н4-34-н3 площадью 0,2 кв.м., в соответствии с таблицей 13 по точкам н6-68-67-36-н5-н6 площадью 0,7 кв.м., указанным в заключении эксперта №, выполненного ООО «Межа», по следующим точкам:

Таблица 12
Обозначение точки (№)	Координата Х (м)	Координата У (м)
н4	275595,46	1304356,20
34	275596,97	1304356,10
н3	275597,53	1304356,35
н4	275595,46	1304356,20

Таблица 13
Обозначение точки (№)	Координата Х (м)	Координата У (м)
н6	275592,04	1304355,95
68	275592,45	1304355,93
67	275592,44	1304355,78
36	275594,54	1304355,64
н5	275594,57	1304356,14
н6	275592,04	1304355,95

установлении уточненного местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Игнатьевой Л.Н., по координатам поворотных точек восстановленного местоположения границ земельного участка, указанных в таблике 7 по заключению эксперта № 116, выполненного ООО «Межа», по следующим точкам:

Обозначение точки (№)	Координата Х	Координата У
37	275587,99	1304335,63
7	275602,95	1304336,72
н1	275602,45	1304356,71
н2	275587,49	1304355,62
37	275587,99	1304335,63

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 302+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок истца имеет уточненные границы и площадь. Истцу на праве собственности принадлежит садовый дом с мансардой с кадастровым номером №, общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанный садовый дом находится в границах земельного участка истца.

Ответчику Гужиной В.С. принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №а. Границы земельного участка ответчика не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Ответчику принадлежит на праве собственности садовый дом с кадастровым номером № общей площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №а. Указанный садовый дом ответчика находится в границах земельного участка истца с кадастровым номером №. Данное пересечение границ земельного участка истца стеной садового дома ответчика произошло в ходе проведения ответчиком работ по реконструкции своего садового дома, в результате которой произошло увеличение площади садового дома в сторону земельного участка истца. На 2003 год границы земельного участка с кадастровым номером № являются установленными и форма земельного участка была в виде четырехугольника с прямолинейными границами. В силу чего истец считает, что поскольку сведения из землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером №, в том числе сведения из карты (плана) границ от 23.08.2003 года, являются сведениями, определявшими местоположение границ земельного участка при его образовании, то на их основании в настоящее время подлежат восстановлению границы земельного участка в соответствии с таблицей 7 каталога координат на стр.31 заключения эксперта №, выполненного ООО «Межа».

Истец обосновала свои уточненные требования об установлении границ своего земельного участка и демонтажа частей садового дома с кадастровым номером № на основании заключения эксперта №, выполненного ООО «Межа» по определению суда о назначении судебной землеустроительной экспертизы от 05 августа 2022 года.

Гужина В.С. обратилась в суд со встречным исковым заявлением с учетом уточнения о признании реестровой ошибкой содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <адрес>, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащего Игнатьевой Л. Н.,

исправлении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего Игнатьевой Л. Н., путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

установлении уточненного местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего Гужиной В. С., по следующим точкам:

Обозначение точки	Координата Х (м)	Координата Y (м)
59	275598.12	1304356.57
60	275602.66	1304358.31
61	275602.58	1304359.60
64	275602.25	1304372.38
48	275601.70	1304379.73
49	275594.36	1304379.02
2	275586.61	1304378.28
1	275586.88	1304356.42
56	275587.38	1304355.67
30	275588.08	1304355.58
65	275588.14	1304356.16
68	275592.45	1304355.93
67	275592.44	1304355.78
36	275594.54	1304355.64
66	275594.58	1304356.26
34	275596.97	1304356.10
35	275598.04	1304356.58
59	275598.12	1304356.57

Гужина В.С. свои требования обосновала по результатам межевого плана от 27 октября 2021 года, составленного кадастровым инженером Колесниковой Е.П. в отношении принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером 12:16:1003001:957.

Истец (ответчик по встречному иску) Игнатьева Л.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца (представитель ответчика по встречному иску) Игнатьевой Л.Н. – Прохорова Ж.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила аналогичное изложенному в иске.

Ответчик (истец по встречному иску) Гужина В.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Игнатьевой Л.Н. просила отказать в полном объеме, встречное исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика (представитель истца по встречному иску) Гужиной В.С. – Валиуллин Ф.А. в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, суду пояснил аналогичное изложенному в иске.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РМЭ, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл РМЭ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Кадастровый инженер Шакирова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Третьи лица Налимов Ю.Г., Карасева Л.С., Дранин А.А., Анохин И.Ю., Гусаков Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка и иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности восстановлению земельных участков в прежних границах, сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.17 Федерального закона от 18.06.2001 N78-ФЗ "О землеустройстве" межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения. Межевание объектов землеустройства осуществляется на основе сведений государственного земельного кадастра, землеустроительной, градостроительной и иной связанной с использование, охраной и перераспределением земель документации. Межевание объекта землеустройства включает в себя, в частности, определение объекта землеустройства на местности и их согласование.

Как следует из положений ст. 7 Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе: описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований.

В соответствии со ст.16 ФЗ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п.п.7,10-21 ч.2 ст.7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу ч.7 ст.38 названного Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Пунктом 7 статьи 36 ЗК РФ предусмотрено, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Из ч.1 ст.39 Закона о кадастре следует, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч.4 ст.40 Закона о кадастре если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

В силу п. 4 ст. 43 Градостроительного Кодекса РФ размеры земельных участков в границах застроенных территорий устанавливаются с учетом фактического землепользования.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка, подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску является смежный землепользователь

Судом установлено и следует из материалов дела, что Игнатьева Л.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 302+/-6 кв.м. и расположенного на нем садового дома с мансардой с кадастровым номером № площадью 32,8 кв.м. по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.08.2020 года. Государственная регистрация права осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписки из ЕГРН, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 01 апреля 2001 года. Границы земельного участка определены и внесены в ЕГРН в соответствии с действующим земельным законодательством и отображаются на публичной кадастровой карте Росреестра.

Гужина В.С. является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 300 кв.м. и расположенного на нем садового дома с кадастровым номером 12:16:1003001:2065 площадью 48 кв.м. по адресу: РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №а. Государственная регистрация права осуществлена 10 февраля 2021 года.

Как следует из выписки из ЕГРН, данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 19 ноября 1992 года. Границы земельного участка не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и не отображаются на публичной кадастровой карте Росреестра.

Из межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Шакировой М.Ю., следует, что земельный участок с кадастровым номером № огражден забором, закрепляющим более 15 лет границы используемого нынешним и предыдущим собственниками земельного участка. (т.1 л.д.44-54)

Из технического паспорта на строение, расположенное на земельном участке, садовый дом с мансардой по адресу: <адрес> участок №, принадлежащий Игнатьевой Л.Н. следует, что на земельном участке расположены: основное строение, мансарда, веранда, холодный пристрой, баня, беседка с барбекю, сарай, беседка, навес, туалет, навес, забор, ворота с калиткой и артезианская скважина.

Актом административного обследования объекта земельных отношений № от 02.06.2021 года в рамках проведения административного обследования земельного участка с КН №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №а, и анализе информации, полученной из ЕГРН, публичной кадастровой карты Росреестр, выявлены признаки нарушения требований земельного законодательства РФ, а именно статей 25,26 Земельного кодекса Российской Федерации, за который законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, предусмотренная статьей 7.1 КоАП РФ. (т.1 л.д.145-146)

Актом проверки № органом государственного надзора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл Межмуниципальный отдел по городу Волжску, Волжскому и Звениговскому районам от 27.07.2021 года следует, что в результате обмера общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №а, составила 329,5 кв.м., что на 29,5 кв.м. превышает площадь, внесенную в сведения Единого государственного реестра недвижимости – 300 кв.м., в связи с чем в ходе внеплановой проверки выявлено нарушение требований земельного законодательства РФ (т.1 л.д.158-159)

Предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № от 27.07.2021 года Гужиной В.С. предписано устранить нарушение в установленном законодательством РФ порядке в срок до 27.01.2022 года: путем освобождения превышаемой площади, занимаемой в нарушение земельного законодательства, либо оформления документов, удостоверяющих предусмотренное законодательством право на земельный участок на превышаемую площадь земельного участка 29,5 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № (т.1 л.д.161-162).

Согласно карточки учета строений и сооружений, расположенных на участке № СТ «Волгарь» фактическая площадь земельного участка составляет 290,5 кв.м. (т.1 л.д.172)

Из объяснений Гужиной С.М. от 30.07.2021 г, являющейся представителем Гужиной В.С. по доверенности, следует, что земельный участок, площадью 300 кв.м., получила в дар Гужина В.С. от ее бабушки Трапезниковой Т.И 11.02.2021 года. Границы не передвигались, забор не переставлялся, строения находятся на прежнем месте (т.1 л.д.174).

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 09.08.2021 года Гужиной В.С. объявлено устное замечание (т.1 л.д.178-183).

Межевым планом от 27.10.2021 года, предоставленным Гужиной В.С., согласованы местоположения границ земельного участка с Налимовым Ю.Г., Карасевой Л.С., Драниным А.А.

В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № налагаются содержащиеся в ЕГРН границы смежного земельного участка с кадастровым номером № (площадь наложения составляет 12 кв.м.). Кроме того, содержащиеся в ЕГРН границы смежного земельного участка с кадастровым номером № налагаются на границы объекта капитального строительства (садовый дом) с кадастровым номером №, расположенного на уточняемом земельном участке (площадь наложения составляет 7 кв.м.). Наложение содержащихся в ЕГРН границ земельного участка с кадастровым номером № на фактические границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, а также на границы объекта капитального строительства (садовый дом) с кадастровым номером № происходит по причине того, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № ранее было определено с недостаточной степенью точности, а именно: при проведении межевых работ указанный земельный участок был неверно откалиброван в программном обеспечении геодезической аппаратуры, в связи с этим произошло смещение координат указанного земельного участка по горизонтали при перерасчете в местную систему координат, вследствие чего не было закоординировано фактическое расположение используемых границ, закрепленных на местности, и перекрыт доступ к существующим объектам капитального строительства в том числе на смежных земельных участках (т.1 л.д.199-203)

Из выписки из ЕГРН от 10.02.2021 года следует, что Гужиной В.С. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и дом с кадастровым номером №, расположенные в границах участка: №, на основании договора дарения от 03.02.2021 (т.1 л.д.208-210).

Согласно дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования садового участка, общая площадь 302 кв.м., расположенный по адресу: № Игнатьевой Л.Н. уведомлением №№2 от 30.07.2021 года было отказано в государственном кадастровом учете, поскольку не были устранены основания для приостановления государственного кадастрового учета, а также представлен межевой план от 23.04.2021 года, подготовленный кадастровым инженером Шакировой М.Ю., который не соответствует требованиям к его подготовке (т.2 л.д.32-81).

Согласно дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования садового участка, общая площадь 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» Трапезникова Т.И. по договору дарения подарила Гужиной В.С. земельный участок общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, дом, назначение нежилое, общей площадью 48 кв.м., баню – назначение нежилое, общей площадью 16 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (т.2 л.д.82-106).

Определением суда от 21.12.2021 назначалась комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза в ООО «Бюро технической Экспертизы». Экспертами данной организации Житинкиным А.А. (строительно-техническая часть), Дудиным В.А. (земельная часть) была проведена экспертиза и составлено заключение. Также данные эксперты были опрошены в судебном заседании.

Согласно заключения судебной экспертизы ООО «Бюро Технической Экспертизы», ответ на 11 вопрос: в 2020 году произведена реконструкция садового дома с кадастровым номером № принадлежащего Гужиной В.С. реконструкция заключается в следующем: к садовому дому (литер А) пристроены две веранды в сторону своего земельного участка; на 1 этаже сделана перепланировка сеней (литера а2), смонтирован санузел; снесены внутренние стены дома и установлена новая перегородка; к веранде (литер а1) пристроено помещение размером 2,11х1,19м (бойлерная) в сторону своего земельного участка; путем перестройки увеличилась площадь веранды (литера а) противоположного земельного участка с кадастровым номером №; над помещениями 1 этажа надстроили 2 этаж и объединили с мансардой (литера А1); произведена обшивка сайдингом стены санузла (сеней а2 до реконструкции). После реконструкции произошло увеличение пятна застройки в сторону границы земельного участка с кадастровым номером № на 0,2 кв.м.

Эксперт Житинкин А.А. (проводивший строительно-техническую часть экспертизы) пояснил, что произошла реконструкция дома Гужиной В.С., соответственно увеличились площади, увеличились размеры габаритные, появился выступ в виде утепления в сторону соседнего земельного участка, увеличилась веранда в сторону своего земельного участка. Дом был возведен в 1997 году. Внешняя стена, изображенная на рисунке 5, в сторону участка Игнатьевой, в результате реконструкции никуда не передвинулась.

Свидетель Ефимов В.А. пояснил, что в период с 2014 года по сентябрь 2020 года был собственником земельного участка, который в настоящее время принадлежит Игнатьевой Л.Н., Собственники участка с кадастровым номером 12:16:1003001:957 при нем работы со своим строением не проводили. Был свободный доступ между строениями. Там еще стоял металлический ящик, лежали колеса на нем. Дальше выступа, где идет строение дома не было так узко. Вся стена дома Гужиных была закрыта сайдингом. Не может сказать, была ли внешняя стена дома Гужиных перенесена или нет. Расстояние было может на 10 см больше.

Свидетель Ефимова Н.Н. (супруга свидетеля Ефимова В.А.) пояснила, что расстояние между домами намного меньше стало. Сайдинг на доме соседей был дальше сантиметров на 20 от стены садового дома, который ранее принадлежал им с супругом.

Учитывая, что заключение судебной экспертизы ООО «Бюро технической Экспертизы» в части земельных вопросов является не полным, недостаточно ясным, не все поставленные вопросы получили разрешение, которые невозможно было устранить в ходе опроса эксперта Дудина В.А. (земельная часть) в судебном заседании, суд по ходатайству истца Игнатьевой Л.Н. определением суда от 05 августа 2022 года назначил повторную судебная землеустроительную экспертизу, производство которой поручено ООО «Межа».

Согласно заключению эксперта № от 02.11.2022 года (т.3 л.д.151-211) местоположение границ фактически используемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Игнатьевой Л.Н., не совпадает с местоположением границ данного земельного участка, сведения о котором имеются в ЕГРН. Площадь фактически используемого земельного участка с кадастровым номером 12:16:1003001:957 соответствует площади, сведения о которой имеются в ЕГРН. Площадь фактический используемого земельного участка превышает декларированную в ЕГРН площадь земельного участка на 4 кв.м. при допустимом расхождении значения площади +/- 6 кв.м. Несоответствие местоположения границ фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером № местоположению границ, сведения о котором содержатся в ЕГРН, свидетельствует о наличии реестровой ошибки.

Фактически используемый земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> расположен в границах с поворотными точками: №№№20-69-37. Граница в точках 37-9-8-7-6, 2-1-60-59, 30-56-22-21-20, 69-37 имеет закрепление на местности объектами искусственного происхождения – разными видами изгородей; граница в точках 6-2, №65, 30, 20-69 имеет закрепление на местности объектами капитального строительства.

Внешние границы, фактически используемого земельного участка с кадастровым номером № расположены в точках №№№. Граница в точках №46-26-56-30-65 имеет закрепление на местности разными видами изгороди. Граница в точках 65-68-67-36-66-34-35, 64-48-49 имеет закрепление на местности объектами капитального строительства.

Площадь фактически используемого земельного участка с кадастровым номером № не соответствует данным, полученным из межевого плана от 27.10.2021 года, составленного кадастровым инженером Колесниковой Е.П. <адрес> больше на 9 кв.м., чем значение площади, указанное в межевом плане, и больше на 53 кв.м., чем значение площади по сведениям ЕГРН. Местоположение границ фактически используемого земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Гужиной В.С., не совпадает с местоположением границ данного земельного участка, уточненного в ходе кадастровых работ (межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №).

Площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует (с наличием допустимого расхождения значения площадей) фактически используемого земельного участка и данным, полученным из межевого плана от 14.07.2021 года, составленного кадастровым инженером Шакировой М.Ю.. Фактическая площадь меньше на 5 кв.м., чем значение площади, указанное в межевом плане.

Местоположение границ фактически используемого земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Игнатьевой Л.Н., частично совпадает с местоположением границ данного земельного участка, уточненного в ходе кадастровых работ (межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 12:16:1003001:96. Межевой план подготовлен кадастровым инженером Шакировой М.Ю. 14 июля 2021 года).

Уточняемое кадастровым инженером Шакировой М.Ю. местоположение восточной границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствует ситуации – фактическому местоположению объектов капитального строительства, строений и сооружений. Местоположение данной границы проходит по части нежилого строения – туалет (точки 5-6-2-3-5), по части сооружения – навес (точки 32-5-3-4-33-32), части объекта капитального строительства – двухэтажного смешанного нежилого дома (точки №66-34-35-52 и т.д.). Также данное местоположение восточной границы (согласно межевому плану) отрезает часть фактически используемого земельного участка с кадастровым номером № ограниченную точками 6-2-1-60-59.

Уточняемой кадастровым инженером Шакировой М.Ю. местоположение южной границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствует ситуации – фактическому местоположению сооружений (изгородей): участок границы точки н1-н2 находится южнее существующей изгороди (точки 56-22), участок границы н2-н3 находится севернее существующей изгороди (точки 56-22-21-20). Форма земельного участка с кадастровым номером № должна быть представлена в виде четырехугольника с прямолинейными сторонами:

- восточная и западная протяженностью 15 метров,

- северная и южная протяженностью 20 метров.

Учитывая местоположение западной, северной и частично южной границ земельного участка возможно восстановить соответствующее местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №. Соответственно, местоположение земельного участка с кадастровым номером № можно восстановить в точках: 37-7-н1-н2-37.

Форма земельного участка с кадастровым номером № должна быть представлена в виде четырехугольника с прямолинейными сторонами (длинными сторонами, проходящими с запада на восток):

- восточная и западная протяженностью 15 метров,

- северная и южная протяженностью 20 метров.

Местоположение земельного участка с кадастровым номером № можно восстановить в точках: н1-н7-н8-н2-н1.

Имеется наложение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Игнатьевой Л.Н., на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РМЭ, <адрес>, с/т «Волгарь», участок №а, принадлежащего Гужиной В.С.

Область, ограниченная точками: н3-н1-2-н9-59-35-н3, площадью 3,7 кв.м., является областью наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером 12№

Область, ограниченная точками: н6-65-н10-н6, площадью 1 кв.м., является область наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №

Область, ограниченная точками: н5-н4-66-н5, площадью 01, кв.м., является областью наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №

Местоположение контура садового дома с кадастровым номером № соприкасается с местоположением контура садового дома с мансардой с кадастровым номером №. Данная ситуация зафиксирована с 2010 года.

Из местоположения границ спорных земельных участков 1996-1997 гг. следует, что имеется небольшое наложение контура строения, принадлежащего Гужиной В.С., садовый дом с кадастровым номером 12:№, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащий Игнатьевой Л.Н. Общая площадь наложения не превышает 1 кв.м.

Область, ограниченная точками: н4-34-н3, площадью 0,2 кв.м., является областью наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №

Область, ограниченная точками: н6-68-67-36-н5-н6, площадью 0,7 кв.м., является областью наложения (пересечения) границ земельного участка с кадастровым номером 12№ на земельный участок с кадастровым номером №.

Часть нежилого строения (туалет), часть сооружения (навес) – область, ограниченная точками н1-2-3-4-59-35-н3, общей площадью 2,6 кв.м., принадлежащие Игнатьевой Л.Н., расположены на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащим Гужиной В.С.

Таким образом, в ходе исследований установлено, что местоположение границ спорных земельных участков, закрепленное на местности объектами искусственного происхождения (заборами, объектами капитального строительства), существует как минимум с июля 2010 года. Объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № расположены в непосредственной близости друг от друга. Садовый дом с кадастровым номером 12:№ присутствует на земельном участке с кадастровым номером 12:№ с 1997 года (карточка учета строений и сооружения, расположенных на участке № с/т «Волгарь»). Из чего можно сделать вывод, что местоположение спорной смежной границы между земельными участками, указанное на космических снимках (рисунки 1-7) существует с более раннего периода, чем 2010 год. В соответствии с требованиями действующего законодательства (часть 1.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»): в случае отсутствия в правоустанавливающих документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. Поэтому местоположение смежной границы спорных земельных участков может быть определена по местоположению границы фактического землепользования земельных участков с кадастровыми номерами 12:№ и проходить по следующим точка с соответствующими координатами:

60 275602.66 1304358.31

59 275598.12 1304356.57

35 275598.04 1304356.58

34 275596.97 1304356.10

66 275594.58 1304356.26

36 275594.54 1304355.64

67 275592.44 1304355.78

68 275592.45 1304355.93

65 275588.14 1304356.16

30 275588.08 1304355.58

56 275587.38 1304355.67

Согласно ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных впунктах 7,7.2-7.4 части 2 статьи 14настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны.

Установление судом границ земельного участка посредством указания координат характерных точек не приводит к изменению фактических характеристик земельного участка, как индивидуально определенной вещи. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик земельного участка правообладателя, не изменяет фактических границ земельного участка, а приводит существующий объем прав лица на земельный участок в соответствие с действующим земельным законодательством и сложившимся порядком землепользования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 42.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" в результате выполнения комплексных кадастровых работ обеспечивается исправление реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ объектов недвижимости и устанавливается порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки).

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, т.е. точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При изложенных обстоятельствах имеются основания для признания реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: РМЭ<адрес>, принадлежащего Игнатьевой Л.Н., согласно заключения эксперта № от02.11.2022 года, составленного ООО «Межа».

В соответствии с подпунктом третьим пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

Местоположение границ спорных земельных участков, закрепленное на местности объектами искусственного происхождения (заборами, объектами капитального строительства), существует как минимум с июля 2010 года. Объекты капитального строительства с кадастровыми номерами № расположены в непосредственной близости друг от друга. Садовый дом с кадастровым номером № присутствует на земельном участке с кадастровым номером 12:№ с 1997 года. Поскольку в судебном заседании из имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что переустройство нежилого садового дома ответчиком Гужиной В.С. не производилось, требования Игнатьевой Л.Н. о приведении нежилого садового дома в первоначальное состояние удовлетворению не подлежит.

Имеющееся наложение земельных участков истца и ответчика является реестровой ошибкой в описании местоположения границ земельного участка истца, соответственно, препятствий в пользовании земельным участком истца не имеется.

Опрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Межа» Еропов И.С. пояснил, что из-за отсутствия источников для установления местоположения исторически сложившихся границ пришлось обратиться к открытым источникам. На снимках, представленных в Заключении эксперта №, отчетливо видно, что конфигурация земельных участков внешне закреплена заборами, и объекты капитального строительства стоят вплотную друг к другу. На косметических фотопланах местоположение внешних границ земельных участков с кадастровыми номерами 12№ закреплено заборами, конфигурация границ данных земельных участков соответствует конфигурации границ современного фактического землепользования. Местоположение контура садового дома с кадастровым номером № соприкасается с местоположением контура садового дома с мансардой с кадастровым номером 12:16:№. Соответственно можно сделать вывод, что современное на момент проведения экспертизы местоположение границ спорных земельных участков и местоположение объектов капитального строительства 12№ являются исторически сложившимся с 2010 года. Определить причину изменения местоположения объектов недвижимого имущества указанных в схеме садоводческого товарищества Волгарь по состоянию на 1997 год и в землеустроительном деле по установлению границ в садоводческом товариществе к месту положения 2010 года не представляется возможным, поскольку нет промежуточных документов из чего он из прямоугольного превратился в многоугольный участок с неправильными формами. Прошло уже 12 лет, а дом стоял на момент еще проведения технической инвентаризации, что уже более 15 лет данное сложившиеся местоположение границ, соответственно можно установить границы, которые существуют на местности 15 и более лет. Установление границы между спорными участками предпочтительней по второму варианту, который исторически сложившийся.

Как следует из выписки из ЕГРН, границы земельного участка Гужиной В.С. в соответствии с требованиями земельного законодательства не определены. В соответствии с требованиями действующего законодательства (часть 1.1. ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»), в случае отсутствия в правоустанавливающих документах сведений о местоположении границ земельного участка, его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Таким образом, местоположение смежной границы спорных земельных участков может быть определена по местоположению границы фактического землепользования земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Исходя из вышеприведенного правового регулирования и вышеизложенных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований Игнатьевой Л.Н. следует отказать, встречные исковые требования Гужиной В.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░ ░ (░)	░░░░░░░░░░ Y (░)
59	275598.12	1304356.57
60	275602.66	1304358.31
61	275602.58	1304359.60
64	275602.25	1304372.38
48	275601.70	1304379.73
49	275594.36	1304379.02
2	275586.61	1304378.28
1	275586.88	1304356.42
56	275587.38	1304355.67
30	275588.08	1304355.58
65	275588.14	1304356.16
68	275592.45	1304355.93
67	275592.44	1304355.78
36	275594.54	1304355.64
66	275594.58	1304356.26
34	275596.97	1304356.10
35	275598.04	1304356.58
59	275598.12	1304356.57

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.