Решение по делу № 2-1119/2022 от 03.08.2022

УИД 05RS0029-01-2022-003734-38

№ 2-1119/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г.                      с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

с участием истца Б., его представителя Ш., представителя ответчика - Эльдерханова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о признании действий по начислению задолженности за потребленный газ незаконными,

установил:

Б. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 01.02.2021 мировым судьей судебного участка Карабудахкентского района РД, был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 110 833 руб. 26.02.2021 судебный приказ был отменен. 06.04.2021. Он обратился к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в досудебном порядке с заявлением об аннулировании необоснованно начисленной задолженности, поскольку оплаты за газ производятся исправно. Ответ на свое обращение он не получил. Согласно информационного листка его задолженность лицевой счет за №0700000745 составляет 164 369,33 руб. Также ответчик направляет уведомление о приостановлении подачи газа, в котором задолженность указывается в размере 150 471 руб. прибор учета согласно экспертизе №049809 признан годным к применению, о чем составлен акт инвентаризации от 03.03.2021. Потому просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», выраженные в необоснованном начислении задолженности за газ незаконными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать всю начисленную задолженность за газ и составить новый акт инвентаризации, указав площадь жилого дома 156,5 м?.

В судебном заседание Б. и его представитель Ш., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Эльдерханов А.М. исковые требование не признал и показал, что Потому просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в домовладении по адресу: с.Зеленоморск, ул. Кирова 1-й, №3, открыт лицевой счёт №№0700000745. Счет открыт на имя Б..

Судом также установлено, что в доме по адресу: с.Зеленоморск, ул. Кирова 1-й, №3, 03.03.2021 проведена инвентаризация газифицированного домовладения. Однако в данных документах в графе «домовладелец» подпись З. не проставлена.

Между истцом и ОАО «Даггаз» заключен договор на техническую эксплуатацию внутридомового газового оборудования от 23.10.2017. Актом на установку газового счетчика от 23.10.2017 установлен и введен в эксплуатацию газовый счетчик ВК-G4Т №05403839.

Согласно акта инвентаризации от 28.11.2019 в домовладении по адресу: РД. Карабудахкентский район, с.Зеленоморск, тупик Кирова 1-й, д.3, отапливаемая площадь 180 м?, количество жильцов- 3, начисление проводится по нормативу.

Актом опломбирования прибора учета узла от 06.02.2018 установлено, что газовый счетчик ВК-G4Т №05403839 опломбирован.

Актом инвентаризации от 24.05.2019 установлено, что на газовом счетчике ВК-G4Т №05403839 имеется механическое вмешательство - пломба, установленная заводом-изготовителем, нарушена, имеются следы вскрытия.

Согласно свидетельства о проверке №049809 Росстандарт, согласно которого газовый счетчик ВК-G4T №05403839 соответствует установленным метрологическим требованиям.

Согласно информационному листку задолженность по данному лицевому счету на 01.03.2021 составляет 164 369,33 руб.

При этом ответчиком в адрес истца направлялось уведомление от 03.03.2021 о предстоящем приостановлении подачи газа, задолженность по оплате газа указывается в размере 150 471 рублей.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации», поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что газовый счетчик ВК-G4T №05403839 соответствует установленным метрологическим требованиям, имеются ежемесячные оплаты, суд приходит к выводу о том, что начисление задолженности по нормативам производилось ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» необоснованно.

При таких обстоятельствах, исковые требования Б. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Б. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет потребленного газа по лицевому счету № 0700000745 абонента Б. согласно прибору учета (счетчику).

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 29.08.2022.

Председательствующий:                  А.А. Казаватов