Решение по делу № 2-690/2019 от 29.05.2019

Дело № 2-690/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием представителя истца Авласенко Н.Д. (по доверенности № 214 от 28.01.2019 года), помощника прокурора Курагинского района Селезневой Т.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района к Поповой Екатерине Леонидовне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Муниципальное образование Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района обратился в суд с иском к ответчику Поповой Е.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Байдово, ул. Мира, дом 36, кв. 1 и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что указанный жилой дом находится в муниципальной собственности Муниципального образования Курагинский район на основании постановления администрации района № 740-п от 20.11.1997г. «О приеме в муниципальную собственность жилищного фонда» и был предоставлен ответчику по договору социального найма от 29.04.2008 года № 15 для проживания с регистрацией по месту жительства. Длительное время в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вывезла все свои вещи, в собственности имеет другое жилое помещение. В связи с чем, муниципальное образование Курагинский район просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета, в связи с выездом на другое место жительства Попову Е.Л..

Представитель истца МО Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района Авласенко Н.Д. (по доверенности) в предварительном судебном заседании в письменном заявлении, адресованном суду, просила производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района к Поповой Екатерине Леонидовне о признании утратившей права пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку имеется Попова Е.Л. в добровольном порядке снялась с регистрационного учета, указала, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны, отказ от иска совершает добровольно.

Ответчик Попова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее не поступало, возражений по иску также не поступало.

Представитель третьего лица – администрации Марининского сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не поступало.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителя истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца, действуя в рамках своих полномочий, отказался от заявленных исковых требований добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по иску Муниципального образования Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района к Поповой Екатерине Леонидовне о признании утратившей права пользования жилым помещением, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района к Поповой Екатерине Леонидовне о признании утратившей права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко