Решение по делу № 9-299/2023 от 30.05.2023

№м-1343/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                            26 июня 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Буланцева О.Ю., изучив исковое заявление Мирошникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Гаражному кооперативу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании недействительным решения собрания за 2022 год,

УСТАНОВИЛ:

В Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит суд признать недействительным решение собрания ГК №ДАТА ИЗЪЯТАг. и признать все решения правления о проведении этого собрания недействительными.

Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА заявление оставлено без движения до ДАТА ИЗЪЯТА для устранения недостатков, указанных в определении судьи.

По правилам п.п. 2,3 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Во исполнение вышеназванного определения судьи, истец предоставил суду копию заявления о предоставлении документов, касающихся оспариваемого решения, адресованное ответчику; ответ ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 26.05.2023г.; копию выписки из ЕГРП о его праве собственности на гаражный бокс от 14.09.2017г., копию членской книжки; копию апелляционного определения Волгоградского областного суда от 10.10.2019г.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вместе с тем, недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, в полном объеме не устранены, а именно: истцом не предоставлено актуальных сведений на дату подачи иска о принадлежности ему гаражного бокса и наличии членства в ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а приложены лишь сведения об уплате членских взносов за 2017г., в том числе об уплате вступительного взноса в 2017 году, апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2019г. таковым доказательством не является и подтверждает наличие права собственности у истца на гаражный бокс и его членство в ГК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на дату подачи иска, оспариваемое решение также не приложено, в связи с чем судья полагает необходимым заявление возвратить.

При этом судья полагает необходимым разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторной подаче иска с приложением необходимых документов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мирошникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Гаражному кооперативу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании недействительным решения собрания за 2022 год - возвратить истцу.

      На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья                    О.Ю.Буланцева