Решение по делу № 2-240/2015 (2-2934/2014;) от 08.12.2014

Дело № 2-240/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2015 года                     г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                  Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Стребковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Ильи Владимировича к Большухину Валерию Леонидовичу о прекращении ипотеки в силу закона,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев И.В. обратился в суд с иском к Большухину В.Л., в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: .... расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на ответчика.

До судебного заседания от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Просит производство по делу прекратить. Положения ст. 39, 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Большухин В.Л., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель 3-его лица УФСГ регистрации и картографии по Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания обратился в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от своих заявленных требований и прекращения производства по делу на основании ст.ст.220,221 ГПК РФ истцам, как следует из их заявления, разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа Ерофеева И.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ерофеева Ильи Владимировича от исковых требований к Большухину Валерию Леонидовичу о прекращении ипотеки в силу закона.

Производство по делу по исковому заявлению Ерофеева Ильи Владимировича к Большухину Валерию Леонидовичу о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенных по адресу: ...., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Коваленко Н.Г.