Решение по делу № 5-3547/2020 от 14.09.2020

79RS0002-01-2020-007070-55

Дело № 5-3547/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2020 года                                                                              г. Биробиджан

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Куликова Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Д.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Куликов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился в районе <адрес> в <адрес> ЕАО с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта на требование сотрудников полиции на основании ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции» пройти медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Как указано в ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Частью 3 ст. 27.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Протокол получен судьей ДД.ММ.ГГГГ, санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест, однако сам Куликов Д.А. одновременно с протоколом доставлен не был, его явка не обеспечена.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» <адрес> материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Куликова Дмитрия Анатольевича.

Судья                                                                            Т.В. Хроленок