Решение по делу № 2а-4121/2021 от 09.07.2021

Дело № 2а-4121/2021

61RS0001-01-2021-004512-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«07» сентября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при помощнике судьи Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО "Ростовводоканал Ростова-на-Дону" к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИОО., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО "Ростовводоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИОО., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что является взыскателем по исполнительному документу №2-8-684/2017 от 05.07.2017, выданного мировым судьей судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности в размере 73271,87 руб. с ФИО

11.05.2018г. на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения г.Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство №-ИП.

25.12.2020г. судебным приставом-исполнителем ФИОО. указанное исполнительное производство окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», однако исполнительный документ не был возращен взыскателю.

АО "Ростовводоканал Ростова-на-Дону" неоднократно обращалось к начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону с просьбой о возврате исполнительных документов по оконченным исполнительным производствам, однако исполнительные документы не были направлены в адрес административного истца.

На основании изложенного просил восстановить срок на подачу административного иска; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИОО. в части невозврата исполнительного документа №2-8-684/2017, исполнительное производство по которому завершено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие начальника Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону старшего судебного пристава ФИО в части ненадлежащего контроля возвратов исполнительного документа №, исполнительное производство по которому завершено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»; обязать начальника Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону старшего судебного пристава ФИО устранить допущенные нарушения прав взыскателя.

Определением судьи от 14.07.2021г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Ворошиловское районное отделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону, УФССП России по РО.

Протокольным определением от 28.07.2021г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО

Административный истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство об отказе от административного иска в связи с урегулированием спора.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным истцом был сделан отказ от административных исковых требований к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИОО., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя исключительно добровольно, данный отказ не нарушает прав и интересов других лиц и самого заявителя, суд считает возможным принять данный отказ, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.46, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Ростовводоканал Ростова-на-Дону" от административных исковых требований к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИОО., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону ФИО, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

    Производство по делу по административному иску АО "Ростовводоканал Ростова-на-Дону" к судебному-приставу исполнителю Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИОО., начальнику Ворошиловского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону Николаенко Андрею Владимировичу, Ворошиловскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону, УФССП России по РО, заинтересованное лицо ФИО, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя- прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья