Решение по делу № 2-7177/2015 от 01.06.2015

Дело №2-7177/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «01» октября 2015 года, гражданское дело по иску Чередовой В.С. к ПАО КБ «Восточный» об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда, и

УСТАНОВИЛ:

Чередова В.С. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В судебном заседании истец Чередова В.С. не участвует.

Представитель истца Курыдкашин И.Ф., действующий по доверенности, до начала судебного заседания представил суду письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный», будучи надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, также в суд не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Курыдкашина И.Ф., выступающего в интересах Чередовой В.С., от иска к ПАО КБ «Восточный» об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, отражен в письменном заявлении, представленном в адрес суда и приобщенном к материалам настоящего дела.

Последствия отказа от иска в части и прекращения в связи с этим производства по делу в части, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Курыдкашина И.Ф., выступающего в интересах Чередовой В.С., от иска к ПАО КБ «Восточный» об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чередовой В.С. через представителя Курыдкашина И.Ф. от иска к ПАО КБ «Восточный» об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда в сумме ....

Производство по делу по иску Чередовой В.С. к ПАО КБ «Восточный» об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова