Решение от 23.12.2021 по делу № 5-2915/2021 от 23.12.2021

5-2915/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2021 года                                 г.Волгоград             

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Могильная Е.А. (400005, г. Волгоград, ...А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глухова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Волгоградской области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ..., по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глухова В.А., сотрудника полиции фио

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда поступил административный материал в отношении Глухова В.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. в г.Волгограде напротив ..., Глухов В.А. управлял транспортным средством марки Киа Рио г/з К687ВС 134 остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов на права управления и выявления признаков опьянения, Глухов В.А. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о проследовании в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению указанного административного правонарушения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции фио протокол об административном правонарушении поддержал.

Глухов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Глухова В.А., фио. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона «О полиции», согласно которой, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 45 мин. в г.Волгограде напротив ..., Глухов В.А. управлял транспортным средством марки Киа Рио г/з К687ВС 134 остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов на права управления и выявления признаков опьянения, Глухов В.А. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о проследовании в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорта сотрудника ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду Глущенкова А.В., что в ходе проверки документов, возникло подозрение, что Глухов В.А. находится в состоянии опьянения. После чего Глухову В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, Глухов В.А. в присутствии 2-х понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем был проведен личный досмотр Глухова В.А., в ходе которого в кармане был обнаружен сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения. После чего данный гражданин был доставлен в ОП №... УМВД по г. Волгограду.

В отношении Глухова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Глухова В.А. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34№... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол 34 НЯ о направлении на медицинское освидетельствование, а также рапорта сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду.

Оценив все вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Глухова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Глухову В.А., судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья принимает признание вины.

    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что назначение наказание в виде административного штрафа не в полной мере будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению новых правонарушений.

В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения Глухову В.А. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 20 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░