Решение по делу № 2-1170/2022 от 16.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при помощнике Джумаеве У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1170/2022 по исковому заявлению Сапрыкина ФИО6 к Павленко ФИО7, МОСП по ВАШ по городу Тольятти, ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП по Самарской области о признании утратившим право собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин ВН. обратилась в суд с иском к Павленко ФИО8, МОСП по ВАШ по городу Тольятти, ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП по самарской области о признании утратившим право собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание стороны 22.12.2021г, 02.03.2022г. не явились, несмотря на то, что были уведомлены. Истец и ответчики Павленко В.В., ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП по Самарской области о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. От представителя ответчика МОСП по ВАШ по городу Тольятти в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, сторона истца извещалась о времени и месте судебного заседания на 22.12.2021 г., 02.03.2022г. в подтверждение чего имеются расписки и уведомления.

Кроме того, информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области в сети Интернет, что соответствует положениям п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики извещался о времени и месте судебного заседания на 22.12.2022 г., 02.03.2022 г., о чем также свидетельствуют извещения.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сапрыкина ФИО9 к Павленко ФИО10, МОСП по ВАШ по городу Тольятти, ОСП Автозаводского района №1 г. Тольятти УФССП по Самарской области о признании утратившим право собственности и снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья	подпись		И.Ю.Лебедева
Копия верна		УИД 63RS0029-02-2021-009672-11 Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1170/2022 в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области
РЎСѓРґСЊСЏ
Секретарь