Решение по делу № 33-30025/2017 от 21.08.2017

Судья – Горлов В.С. Дело № 33-30025/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Поповой С.К., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Рыбалкиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Головачевой С.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Головачева С.И. и Бондаренко О.И. обратились в суд с иском к Гицба Л.И. о выплате стоимости доли из долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2016 года исковые требования Головачевой С.И. и Бондаренко О.И. к Гицба Л.И. о выплате стоимости доли из долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворены. Взысканы с Гицба Л.И. в пользу Головачевой С.И. денежные средства в размере 398529,44 рублей. Взысканы с Гицба Л.И. в пользу Бондаренко О.И. денежные средства в размере 386278, 66 рублей в счет компенсации стоимости 1/3 доли жилого дома. Суд указал, что настоящее решение является основанием для прекращения права собственности на принадлежащие Головачевой С.И. и Бондаренко О.И. по 1/3 доле каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом в <...> и внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2016 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Головачева С.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь на то, что 28.07.2017 ею был получен ответ из экспертного учреждения, из которого следует, что раздел указанного домовладения в его нынешнем виде невозможен.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы стороны, выслушав мнение Бондаренко О.И., судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению заявления Головачевой С.И. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основания к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам изложены в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.

При вынесении апелляционного определения от 12 января 2017 года судебная коллегия исходила из тех доказательств, которые были представлены сторонами и оценены на момент вынесения определения.

Судебная коллегия приходит к выводу, что изложенные заявителем обстоятельства не могут быть признаны вновь открывшимися, влекущими пересмотр судебного акта. По сути, доводы заявителя являются основанием для обжалования указанного определения.

Вследствие изложенного, в удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам судебная коллегия считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления Головачевой С.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года, отказать.

Председательствующий:

Судьи: