Решение по делу № 2-1494/2024 от 12.02.2024

К делу <....>

    УИД: <....>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2024 года                            <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Выходцевой К.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора <....> – Шилак К.В.,

представителя истца воинской части 6761, действующего на основании доверенности от <....> <....> – Шевкунова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 6761 к Кондратьевой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Войсковая часть 6761 обратилась в суд с исковым заявлением к Кондратьевой А.В. о признании ответчика не приобретшей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 6761. В обоснование иска указал, что согласно адресной справке от <....>, выданной отделом по Вопросам Миграции по городу Армавиру ГУ МВД по <....> на территории воинской части 6761 зарегистрирована Кондратьева А.В., <....> года рождения. Согласно имеющихся в воинской части 6761 данных ответчик не значится в списках военнослужащих (бывших военнослужащих) воинской части, а так же членов семьи военнослужащих (бывших военнослужащих) воинской части, в связи с чем Кондратьева А.В. утратила право быть зарегистрированной по адресу воинской части 6761. Одновременно, истец указал, что наличие данной регистрации дает ей право беспрепятственного доступа на территорию воинской части 6761, что создает угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну, в том числе о дислокации режимных объектов и их защищенности. В связи, с чем ответчик не имеет права быть зарегистрированной по адресу воинской части.

Представитель истца - Шевкунов В.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Кондратьева А.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <....> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от <....> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Армавирского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, заключение помощница прокурора, полагавшей, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от <....> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии.

На основании п.23 Постановления Правительства РФ от <....> <....> «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям пункта «е» статьи 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 128 Приказа ФМС РФ от <....> <....> «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно адресной справке от <....>, выданной отделом по Вопросам Миграции по городу Армавиру ГУ МВД по <....> на территории воинской части 6761, расположенной по адресу: <....>, зарегистрирована Кондратьева А.В., <....> года рождения.

Согласно имеющихся в воинской части 6761 данных ответчик не значится в списках военнослужащих (бывших военнослужащих) воинской части, а так же членов семьи военнослужащих (бывших военнослужащих) воинской части, в связи с чем Кондратьева А.В. утратила право быть зарегистрированной по адресу воинской части 6761.

Кроме того, наличие данной регистрации ответчика дает ему право беспрепятственного доступа на территорию воинской части 6761, что создает угрозу разглашения сведений, составляющих государственную тайну, в том числе о дислокации режимных объектов и их защищенности.

Так как, ответчик более не относится к категории военнослужащих воинской части 6761, его необходимо снять с регистрационного учета по адресу дислокации воинской части 6761: <....>.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 6761 судом не установлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация граждан, утративших связь с воинской частью 6761, нарушает действующее федеральное законодательство, регламентирующее порядок регистрации граждан в месте пребывания, в связи с чем удовлетворяет исковые требования войсковой части 6761 и признает ответчика утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 6761.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от <....> <....>), является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденной от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 6761 к Кондратьевой А.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кондратьеву А.В., <....> года рождения, уроженку <....> утратившей право на регистрацию по адресу дислокация войсковая часть 6761: <....>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кондратьевой А.В., <....> года рождения, уроженки <....>, с регистрационного учета по адресу дислокация войсковая часть 6761: <....>.

Взыскать с Кондратьевой А.В., <....> года рождения, уроженки <....>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение изготовлено в окончательной форме <....>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.