Решение по делу № 1-110/2022 (1-622/2021;) от 30.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Жуковской Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой А.С.,

с участием прокурора Терещенко И.Ю., обвиняемого Верхотурова А.В., защитника – адвоката Калининой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению гражданина <данные изъяты>

Верхотурова А.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотурову А.В. предъявлено обвинение в том, что он в период времени с 01 часа 03 минут до 01 часа 04 минут 01 ноября 2021 года, находясь на лестничной клетке <адрес>, из корыстных побуждений решил совершить кражу чужого имущества.

С этой целью Верхотуров А.В., убедившись в тайном характере своих действий, в ночное время 01 ноября 2021 года, тайно похитил с указанной выше лестничной клетки велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО2 значительный ущерб.

С похищенным имуществом Верхотуров А.В. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования данные действия
Верхотурова А.В. квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Ленинградскому району
г. Калининграда Чепрасова М.А., с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Бабушкиной Ю.И., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Верхотурова А.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Верхотуров А.В. ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, полностью осознал свою вину и раскаялся, материальный ущерб потерпевшей ФИО2 возместил в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый Верхотуров А.В. и его защитник – адвокат Калинина С.А. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением Верхотурову А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Терещенко И.Ю. и потерпевшая ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Верхотурова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Верхотуров А.В. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в содеянном признал, чистосердечно раскаялся, потерпевшей ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате совершенного преступления, возместил в полном объеме. Против прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ Верхотуров А.В. не возражает.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования и прекратить уголовное дело в отношении Верхотурова А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает личность Верхотурова А.В., его имущественное и семейное положение, в том числе наличие <данные изъяты>, тяжесть содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Чепрасовой М.А. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Верхотурова А.В. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Верхотурова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с уплатой в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Верхотурову А.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, л/с № 04351F93090)

Номер казначейского счета: 03100643000000013500

ИНН: 3906373712

КПП: 390601001

ОКТМО 27701000

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград

ЕКС 40102810545370000028

БИК: 012748051

КБК: 18811603121010000140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда

УИН: 18853921110020023788

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Верхотурову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись              Е.П. Жуковская

Дело № 1-110/2022

УИД № 39RS0001-01-2021-010712-92