Решение по делу № 2-27/2013 от 09.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сковородино 12 апреля 2013 года

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.В.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев заявление ОАО «Буреягэсстрой» о возврате уплаченной государственной пошлины по иску к Гамзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с иском к Гамзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

12 апреля 2013 года судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

После вынесения определения представитель истца ОАО «Буреягэсстрой» И.Ю. Мотовилова обратилась к суду с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 45 копеек.

Судом исследованы материалы гражданского дела № 2-27-2013:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, из которого следует, что истец ОАО «Буреягэсстрой» 14 сентября 2009 года для обращения в суд с иском уплатил государственную пошлину в размере 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 45 копеек;

определение о прекращении производства по делу от 12 апреля 2013 года.

Изучив заявленное требование ОАО «Буреягэсстрой», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно абз. 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции

Как установлено, 12 апреля 2013 года судом по гражданскому делу № 2-27-2013 по иску ОАО «Буреягэсстрой» к Гамзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам вынесено определение о прекращении производства по делу.

Исключающих оснований, предусмотренных абз. 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, в определении не имеется.

На основании изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет, установленный ст.333.40 НК РФ, суд приходит к выводу, что требование ОАО «Буреягэсстрой» о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Буреягэсстрой» о возврате уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить ОАО «Буреягэсстрой» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 45 копеек, уплаченную 14 сентября 2009 года.

Исполнение определения суда возложить на инспекцию по налогам и сборам Сковородинского района Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Сковородинскии районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Тарасова