Решение по делу № 2-1862/2024 от 07.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2024 года                                                              г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Суханбирдиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2024 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО2 об исключении доли имущества из совместно нажитого, определении долей, признании права собственности, взыскании компенсации,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении доли имущества из совместно нажитого, определении долей, признании права собственности, взыскании компенсации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО2 об исключении доли имущества из совместно нажитого, определении долей, признании права собственности, взыскании компенсацииоставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, к ФИО2 об исключении доли имущества из совместно нажитого, определении долей, признании права собственности, взыскании компенсации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья                                                                                           Е.А. Рахматулина

2-1862/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Информация скрыта
Романенко Ольга Александровна
Ответчики
Романенко Александр Николаевич
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Судья
Рахматулина Е.А.
Дело на странице суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
07.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2024Подготовка дела (собеседование)
04.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее