Решение по делу № 2а-5948/2019 от 21.10.2019

Дело №2а-5948/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В. при секретаре Бузиной К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по городу Сергиеву Посаду Московской области к Соболь Наталье Николаевне об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Соболь Н.Н. об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации. (л.д. 4).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским РОСП УФССП РФ по МО в отношении Соболь Н.Н. как индивидуального предпринимателя на основании решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № Обратившись в суд, просит вынести постановление о временном ограничении на выезд Соболь Н.Н. из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца – Инспекции ФНС по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явка обязательной не признана.

Административный ответчик Соболь Н.Н.. в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 164.1 ГК РФ, ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) от № от ДД.ММ.ГГГГ с Соболь Н.Н. взыскана недоимка по налогам (сборам), пени, штрафов, всего взыскано <данные изъяты> руб. (л.д. 5).

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Тимаковой А.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № (л.д. 3-4).

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.В соответствии со ст. 47 НК РФ В случае, предусмотренном п. 7 ст. 46 названного Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 данного Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Основанием к установлению должнику ограничения выезда из Российской Федерации в силу ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является неисполнение должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем окончено исполнительное производство о взыскании с Соболь Н.Н. задолженности в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительное производстве». В ходе исполнительного производства частично взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание п.4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительное производстве» предусматривающего, что при вынесении постановления об окончании исполнительного производства отменяются все установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС по городу Сергиеву Посаду Московской области к Соболь Наталье Николаевне об установлении должнику ограничения на право выезда из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 29.11.2019 года.

Судья     Л.В.Сергеева