Решение по делу № 2-508/2016 от 26.01.2016

Дело 2-508 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российский Федерации

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Теплоуховой И.М.

При секретаре Черепановой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамске дело по иску ПАО « Сбербанк России» к Седунову С. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л :

     ОАО « Сбербанк России» и Седунов С.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключили между собой кредитный договор ( индивидуальные условия кредитования) №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

    На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество « Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

    Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора ( цена иска <данные изъяты>).

    В заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором, заемщик обязывался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с « Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

    Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

    Уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части ( п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту ( включительно) ( п.3.2.1 Общих условий кредитования).

    В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

    Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которым Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

    Поскольку заемщиком были нарушены систематически сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга, кредитором было направлено заемщику письмо-требование. В установленный письмом-требованием срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, банк и обращается с требованиями по возврату задолженности и расторжении договора.

    Представитель истца в суд не явился, при подаче иска сразу просил о рассмотрении дела без представителя. К моменту рассмотрения дела в суд поступило уточненное требование, по которому истец просит расторгнуть договор и досрочно взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> ( из них: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности- <данные изъяты>.), расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

    Ответчик просил о рассмотрении дела без него, с уточненными требованиями согласен, поскольку до момента обращения истца в суд и после он вносил периодически платежи.

    Суд полагает, уточненные требования подлежат удовлетворению.    

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно платежного документа Седунов С.В. получил денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ./ л.д.№ График платежей оформлен / л.д.№/.

Однако на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила <данные изъяты> рубль.

В силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ. банк предлагал ответчику расторгнуть договор, осуществить досрочный возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ./ л.д.№

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Постановления Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторый вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333), необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу вышеназванной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

При этом снижение неустойки возможно только, если об этом заявлено стороной ответчика.

    Ответчиком высказано согласие с уточненными требованиями, включающими основной долг и размер неустоек.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины – <данные изъяты> руб ( из них <данные изъяты> за требования о расторжении договора, <данные изъяты> руб. от требований о взыскании суммы задолженности).

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Седуновым С. В. и Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

    Досрочно взыскать с Седунова С. В. в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ

    Взыскать с Седунова С. В. в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

    Решение Может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение месяца через Краснокамский суд со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Теплоухова И.М.