Решение по делу № 12-449/2017 от 08.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

28 ноября 2017 года г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Корочкина А.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Моторкиной Марии Александровны на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 27.10.2017 г. Моторкина М.А. признана виновной в совершении 23.09.2017 г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Моторкина М.А. обратилась в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, при этом уполномоченным должностным лицом были допущены нарушения требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов по делу, названные нарушения не были учтены мировым судьей при рассмотрении дела, неверно были истолкования и применены нормы материального, процессуального и административного права, что повлекло принятие незаконного постановления по делу. Кроме того, указала, что была трезва, от прохождения освидетельствования не отказывалась. Просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу.

В судебное заседание Моторкина М.А., ее представитель Неустроев Е.О. не явились, поступившие от них ходатайства об отложении слушания дела были судом разрешены и оставлены без удовлетворения, на основании ст. 25.2 КоАП РФ их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Исследовав материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:

Факт привлечения Моторкиной М.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, жалоба подана Моторкиной М.А. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением Моторкиной М.А. 23.09.2017 г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанное обстоятельство подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим запись Моторкиной М.А. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом из материалов дела следует, что при производстве по настоящему делу в отношении Моторкиной М.А. был соблюден действующий порядок направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми не имеется.

Доводы Моторкиной М.А. о наличии нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов судья находит несостоятельными.

Ссылка в жалобе на то, что Моторкина М.А. в состоянии опьянения не находилась, не имеет правового значения для данного дела, поскольку она привлекается к административной ответственности не за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что мировым судьей дана надлежащая оценка обстоятельствам совершения названного административного правонарушения и имеющимся доказательствам, с которой судья полагает необходимым согласиться, поскольку наличие события и состава административного правонарушения нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 27.10.2017 г. оставить без изменения, жалобу Моторкиной Марии Александровны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья : А.В. Корочкина