Решение по делу № 12-262/2020 от 17.11.2020

Дело №12-262/2020

32MS0003-01-2020-001844-51

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2020 года гор. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Морозова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самородского Андрея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Самородского Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Самородский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Самородским А.В. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование указано, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Самородский А.В. не получал, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о наличии у него неоплаченного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, указанный штраф оплатил в тот же день.

Дело по жалобе рассмотрено в отсутствие Самородского А.В. и инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Иванюка В.Б.

Изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования части 1 ст.20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на Самородского А.В. было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последний день срока добровольной уплаты указанного штрафа – ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об уплате административного штрафа о предоставлении Самородскому А.В. рассрочки или отсрочки исполнения постановления не имеется. В связи с чем, штраф в размере 500 рублей необходимо было уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалами дела установлено, что в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ штраф не был оплачен, в действиях Самородского А.В. имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы Самородского А.В. о неполучении им постановления № от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются данными с сайта Почта России, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ постановление было вручено адресату.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне и объективно выяснены обстоятельства, имеющие значение для данного дела.

Квалификация действиям Самородского А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дана правильная.

Постановление о привлечении Самородского А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.2,4.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Таким образом, мировой судья правильно применил нормы административного права, учел все юридически значимые обстоятельства по делу, и вынес постановление согласно обстоятельствам дела и в соответствии с требованиями закона, и оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Самородского Андрея Владимировича– оставить без изменения, а жалобу Самородского А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Морозова Е.В.