Решение по делу № 1-80/2014 от 22.01.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год

Гагаринский районный суд гор Москвы в составе единолично председательствующего Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора гор Москвы Васильева М.Е., подсудимых Бурова С. М. и Андреева И. А., адвоката Шахманова Р.А. (в защиту подсудимого Андреева И.А.), адвоката Смагина Г.А. (в защиту подсудимого Бурова С.М.), представивших ордер и удостоверение, при секретаре Тимошенко К.В., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бурова С. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор Москвы, гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего менеджером в ООО «Принт-Центр», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 285, ч. 1 ст. 327 УК РФ

Андреева И. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2013 года рождения, работающего директором по маркетингу в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 327 УК РФ

Установил:

Подсудимый Буров С.М. виновен в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Он же, а так же, подсудимый Андреев И.А. виновны в сбыте поддельного официального документа, предоставляющего права.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Буров С.М., являясь должностным лицом – старшим инспектором дорожно-патрульной службы 3 специализированного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения на спецтрассе Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве (далее 3 СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), назначенный на данную должность приказом ГУ МВД России по <адрес> №1046 л\с от 24.05.2013, временно, согласно приказу № 26 л\с от ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности старшего инспектора по розыску 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес>, имея специальное звание - старший лейтенант полиции, присвоенное ему приказом ГУ МВД России по <адрес> №207 л\с от 28.06.2012, то есть, являясь сотрудником органа внутренних дел, входящим в систему государственных органов исполнительной власти, призванным защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и, наделенным, в установленном законом порядке, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть, правом применения мер принуждения в пределах, установленных действующим законодательством, в том числе, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, привлекать граждан к административной ответственности, обязанный по роду своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, законом Российской Федерации «О полиции», кодексами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами МВД России, Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, Главного управления МВД России по <адрес>, Управления ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, контрактом о службе в органах внутренних дел, и должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего инспектора по розыску батальона, утвержденным приказом 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №34, в соответствии с п. п. 3.1, 3.15, 3.17, 3.19, которого на него возложены следующие обязанности: вести картотечный учет разыскиваемых автомобилей, скрывшихся с места ДТП и угнанных автомобилей, мотоциклов с территории обслуживания батальона; обеспечивать, в пределах своей компетенции, мероприятия по обеспечению режима секретности и защиты сведений, составляющих государственную тайну, а также сведений конфиденциального характера; нести ответственность за хранение секретной информации в подразделении; выполнять и реализовывать иные полномочия и поручения руководства батальона, руководства УГИБДД, ГУ МВД России по <адрес> и других ведомств, в пределах своих полномочий и в рамках выполняемых батальоном функций, то есть, лицом, осуществляющим функции представителя власти, обладая в силу действующего законодательства и ведомственных нормативных актов широким кругом прав и полномочий, в том числе, властного характера, в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действуя вопреки интересам службы, понимая, что при осуществлении преступных действий он, формально действуя в рамках делегированных ему должностных обязанностей, злоупотребляет своими полномочиями, совершил действия вопреки интересам службы с целью оказания содействия своему знакомому Маштакову М.П., выполняя просьбу последнего, из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № минут возле здания <данные изъяты> СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, он (Буров С.М.) встретился со своим знакомым Маштаковым М.П., действующим в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий, и, в ходе беседы, последний попросил его оказать ему (<данные изъяты> услугу, связанную с постановкой на регистрационный учет в подразделениях ГИБДД похищенных автомобилей для их последующей продажи, на что Буров С.М., действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, вопреки интересам службы, желая оказать содействие своему знакомому Маштакову М.П. с целью получения ответной услуги и денежного вознаграждения, согласился. Далее Буров С.М., с целью совершения незаконных действий, в неустановленные следствием время, после 17 часов 00 минут 24.06.2013, привлек к выполнению указанных действий своего знакомого Андреева И.А. В ходе дальнейших встреч между Буровым С.М., Андреевым И.А. и Маштаковым М.П., указанные лица договорились о необходимости изготовления подложных документов и государственных регистрационных знаков на похищенные автомобили, в которых будут содержаться сведения о реально существующих автомобилях, подходящих под параметры похищенных автомобилей, которые Буров С.М. предоставит, имея возможность по долгу службы беспрепятственно обращаться с запросами к специализированной центральной базе данных единой информационно-технологической системы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (далее ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), имея предоставленные в установленном порядке для использования в служебной деятельности логин и пароль для доступа к данной базе, и что впоследствии в совокупности обусловит беспрепятственную постановку похищенных автомобилей на регистрационный учет в подразделениях ГИБДД. При этом, за содействие в изготовлении комплектов вышеуказанных подложных документов и государственных регистрационных знаков Маштаков М.П. должен будет передать Бурову С.М. и Андрееву И.А. денежные средства в размере не менее 80 000 рублей, часть из которых будет предназначаться Бурову С.М., а другая Андрееву.

Во исполнение корыстного умысла Буров С.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, находясь в здании <данные изъяты> СБ ДПС, по адресу: <адрес>, незаконно получил от Маштакова М.П. часть оговоренной суммы денежных средств в размере 45 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Буров С.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, находясь в своем служебном кабинете № <данные изъяты>, в здании <данные изъяты> СБ ДПС по адресу: <адрес>, имея корыстную заинтересованность в последующем получении оставшейся оговоренной суммы денежных средств за содействие в незаконном изготовлении поддельных документов и государственных регистрационных знаков, содержащих необходимые по ранее оговоренным параметрам сведения, используя делегированные ему служебные полномочия, связанные с беспрепятственным доступом к базе данных ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, вопреки интересам службы, произвел выборку сведений о ряде автомобилей марки «<данные изъяты>», получив сведения о следующих автомобилях: «Ленд <данные изъяты>» 2012 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Бакланову Ю.Н., имеющий паспорт транспортного средства серии № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 ХС №755670, государственный регистрационный знак Х 936 ТЕ 190 рус и иные сведения о его параметрах; «<данные изъяты>» 2013 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Полякову Д.А., имеющий паспорт транспортного средства серии № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 5009 №, государственный регистрационный знак № и иные сведения о его параметрах, которые впоследствии передал своему соучастнику Андрееву И.А. для использования их при изготовлении поддельных документов и государственных регистрационных знаков, то есть, Буров С.М. совершил действия, напрямую не связанные с исполнением им своих должностных обязанностей, злоупотребляя, тем самым, предоставленными ему полномочиями.

В дальнейшем Буров С.М., действуя совместно с Андреевым И.А., примерно в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> по Ленинскому проспекту в <адрес> незаконно сбыл Маштакову М.П., изготовленные в неустановленном месте Андреевым И.А. поддельные официальные документы, а именно: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии 50 №, паспорт транспортного средства серии 78УТ №478437, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, а также государственный регистрационный знак № рус, государственный регистрационный знак Х 488 ВУ 50 рус, изготовленные на основе незаконно полученных и предоставленных им (Буровым С.М.) сведений, получив взамен от Маштакова М.П. денежные средства в размере 35000 рублей, после чего, Буров С.М. и Андреев И.А. были задержаны сотрудниками ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, Буров С.М. совершил злоупотребление должностными полномочиями, совершив действия, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако, не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и тем целям и задачам, для достижения которых он (Буров С.М.) был наделен соответствующими должностными полномочиями, ввиду того, что Буров С.М., будучи обязанным обеспечивать мероприятия по защите сведений конфиденциального характера, существенно нарушил гарантированное ст. 23 Конституции РФ право Бакланова Ю.Н. и Полякова Д.А. на неприкосновенность их частной жизни, в части незаконной передачи третьим лицам сведений, позволяющих идентифицировать личность последних, а также, служебных сведений, содержащихся в <данные изъяты> <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес>, которые в соответствии с п.п. 1 и 3 перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», являются сведениями конфиденциального характера, тем самым, дискредитировал авторитет органа внутренних дел, как системы органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан и органов власти, чем дискредитировал органы власти и авторитет занимаемой им должности,

В суде подсудимые буров С.М. и Андреев И.А. виновными себя признали полностью, согласились с предъявленными им обвинениями, а так же, имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке. При этом, суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, заявили его добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокаты Шахманов Р.А. и Смагин Г.А. поддержали ходатайства своих подзащитных.

Прокурор Васильев М.Е. так же не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит виновность подсудимых Бурова С.М. и Андреева И.А. полностью доказанной имеющимися в деле доказательствами, их действия правильно квалифицированы в отношении подсудимого Бурова С.М. по ч 1 ст. 285, ч 1 ст. 327 УК РФ, в отношении подсудимого Андреева И.А. по ч 1 ст. 327 УК РФ, поскольку Буров С.М., являясь должностным лицом – старшим инспектором дорожно-патрульной службы <данные изъяты> батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения на спецтрассе Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Москве, временно исполняя обязанности старшего инспектора по розыску <данные изъяты> ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес>, то есть, являясь сотрудником органа внутренних дел и должностным лицом, злоупотребляя своими полномочиями, совершил действия вопреки интересам службы с корыстной заинтересованностью, договорившись с Андреевым И.А. об оказании содействия своему знакомому Маштакову М.П. об изготовлении подложных документов и государственных регистрационных знаков на похищенные автомобили, в которых будут содержаться сведения о реально существующих автомобилях, подходящих под параметры похищенных автомобилей, которые Буров С.М. предоставил Андрееву, имея беспрепятственный доступ к специализированной базе данных единой информационно-технологической системы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. После чего, Андреев И.А. изготовил поддельные документы и государственные регистрационные знаки, которые они в ходе проведения ОРМ сбыли Маштакову М.П., после чего были задержаны сотрудниками ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, Буров С.М. совершил злоупотребление должностными полномочиями, совершив действия, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением им своих прав и обязанностей, однако, не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату, так и тем целям и задачам, для достижения которых он был наделен соответствующими должностными полномочиями, ввиду того, что Буров С.М., будучи обязанным обеспечивать мероприятия по защите сведений конфиденциального характера, существенно нарушил гарантированное ст. 23 Конституции РФ право Бакланова Ю.Н. и Полякова Д.А. на неприкосновенность их частной жизни, в части незаконной передачи третьим лицам сведений, позволяющих идентифицировать личность последних, а также, служебных сведений, содержащихся в <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, которые в соответствии с п.п. 1 и 3 перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», являются сведениями конфиденциального характера, тем самым, дискредитировал авторитет органа внутренних дел, как системы органов исполнительной власти, призванной защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан и органов власти, поскольку своими преступными действиями дискредитировал органы власти и авторитет занимаемой им должности,

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность каждого подсудимого, их возраст, образование, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, изучением личности подсудимого Бурова С.М. установлено, что ему 26 лет, он имеет высшее образование, ранее не судим, раскаялся в содеянном, работает менеджером, положительно характеризуется по месту работы и жительства, оказывает материальную помощь своей матери – пенсионерке, указанные обстоятельства, суд, согласно ч.ч.1 и 2 ст 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ по делу не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает о том, что достижение такой цели наказания как восстановление социальной справедливости может быть достигнуто только при назначении Бурову С.М. наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность данных о его личности, а так же, его отношение к содеянному, позволяет суду прийти к убеждению о том, что достижение таких целей наказаний, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто без реального отбытия им этого наказания в местах заключения, поэтому, руководствуясь принципом гуманизма, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. При этом, с учетом того обстоятельства, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, срок наказания подсудимому Бурову С.М. суд назначает с учетом требований ч 7 ст. 316 УПК РФ. Суд также, учитывает тот факт, что подсудимый Буров С.М. совершил преступление, будучи должностным лицом – сотрудником органов внутренних дел, в связи с чем, считает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 47 УК РФ, назначить ему дополнительное наказание в виде лишения его права занимать должности в системе органов внутренних дел.

Подсудимый Андреев И.А. ранее не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2013 года и неработающую гражданскую жену. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с требованиями п.п. «а», «г» ч 1, ч 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. С учетом того обстоятельства, что преступление, совершенное Андреевым И.А. отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, он является гражданином РФ и имеет место постоянной регистрации в Москве, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с возложением на него определенных обязанностей и срока такой продолжительности, в течение которого могли бы сложиться предпосылки к его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Бурова С. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание: по ч 1 ст 285 УК РФ в виде в виде двух лет лишения свободы, по ч 1 ст 327 УК РФ в виде одного года ограничения свободы, с возложением на него ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.

На основании ч 2 ст 69 УК РФ окончательно назначить Бурову С.М. наказание к отбытию, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет. На основании ч 5 ст 73 УК РФ возложить на осужденного Бурова С.М. обязанности не менять места жительства без уведомления об этом уголовно исполнительной инспекции, и являться в указанный специализированный орган на регистрацию один раз в месяц.

В соответствии со ст. 47 УК РФ лишить его права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах внутренних дел сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденному Бурову С.М. оставить, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Андреева И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с возложением на него ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, а также, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>.. Меру пресечения Андрееву И.А. оставить, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, денежные средства в размере 35 000 рублей, переданные на ответственное хранение сотрудникам ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> – вернуть им по принадлежности, 18 CD-R дисков с аудио и видео - записями встреч фигурантов настоящего уголовного дела, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий;

- денежную купюру достоинством 5000 рублей, добровольно выданную Маштаковым М.П., вернуть ему по принадлежности.

- 6 бумажных конвертов с тампонами, содержащих смывы с рук Бурова С.М., Андреева И.А. по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

куртку Бурова С.М. – вернуть ему по принадлежности

- два паспорта транспортного средства на автомобили «<данные изъяты>» серий № и <адрес> 2013 и 2012 годов выпуска соответственно; два свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобили «<данные изъяты>» серий № №; пластиковые пленки в количестве 4-х штук, на одной из сторон каждой из которых имеется текст «ГИБДД МВД России»; два регистрационных знака «№», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Черемушкинского МРСО <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор (в части назначенного наказания) может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского городского суд (через канцелярию Гагаринского районного суда <адрес>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и свое ходатайство они должны изложить в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками судебного разбирательства.

Председательствующий: