Решение по делу № 2-5499/2018 от 06.09.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года      г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Троицковой,

при секретаре судебного заседания Фролковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к Коноваловой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Коноваловой Л.В. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 14.10.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России было принято заявление от Коноваловой Л.В. на выдачу кредитной карты. На основании указанного заявления ответчику выдана во временное пользование кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 210 000 рублей. На имя ответчика выдана кредитная карта №....

Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России» кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 210000 рублей под 25,9% годовых.

В нарушение условий ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность.

По состоянию на 07 августа 2018 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 225552,13 руб., из которой просроченный основной долг 189017,31 руб., просроченные проценты-27292,74 руб., неустойка-9242,08 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты в размере 225552,13 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 661,19 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Коновалов Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения.

В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон? связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2016г. ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... Сбербанка России было принято заявление от Коноваловой Л.В. на выдачу кредитной карты. На основании указанного заявления ответчику выдана во временное пользование кредитная карта с возможностью использования кредитного лимита в размере 210000 рублей. На имя ответчика выдана кредитная карта №....

Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка России» кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 210000 рублей под 25,9% годовых.

Согласно п.п.5.2.3. и 4.1.10 Условий и п.п.1.4 Индивидуальных условий, Банк имеет право в одностороннем порядке изменять доступный лимит, если Заемщик не уведомил Банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.3.4. Условий и п.п.1.3. п.1 Индивидуальных условий, в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателею карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п.п.4.1.4. Условий и п.6 Индивидуальных условий, Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Согласно п.п.3.7. Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.3.9. Условий и п.12 Индивидуальных условий).

В нарушение условий ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность.

На 07 августа 2018 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 225552,13 руб., из которой просроченный основной долг 189017,31 руб., просроченные проценты-27292,74 руб., неустойка-9242,08 руб.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, поскольку он соответствует условиям договора и математически верен. Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчёта суду также не представлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины, согласно которому при подаче иска им уплачена государственная пошлина в размере 1661,19 руб., в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк к Коноваловой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой Людмилы Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Сбербанка России №... в размере 225552,13 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1661,19 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного текста решения, то есть с 09.10.2018г.

Судья: подпись:                                Ю.В.Троицкова