Решение по делу № 2-2949/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-1643/10 23 августа 2010г.

                                                                         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чернышовой Г.И.

при секретаре Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Барабашеву Виталию Федоровичу, Варданяну Манвелу Гарегиновичу, Барабашеву Роману Витальевичу о досрочном взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее – Сбербанк РФ) обратился с иском к Барабашеву В.Ф., Варданяну М.Г., Барабашеву Р.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 243 156,18руб.

            В обоснование требований истец указал, что Сбербанком РФ 29.10.08г. на основании кредитного договора Номер обезличен Барабашеву В.Ф. был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок до 29.10.13г. под 18% годовых.

               Поручителями по данному кредитному договору выступили: Варданян М.Г. и Барабашев Р.В.

            В нарушение заключенного кредитного договора Барабашев В.Ф. не исполнил предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

            В соответствии с п.п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

               Сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 29 октября 2008г. по состоянию на 21.06.10г. составляет:

- просроченный основной долг 234 969,93руб.

- просроченные проценты 7 797,83руб.

- пени по просроченному основному долгу 313,72руб.

- пени по просроченным процентам 74,70руб.

Всего – 243 156,18руб.

21.05.10г. заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности, в которых указывается, что в случае непогашения всей суммы задолженности в указанный срок, банк обратится в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы кредита.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Крутиков Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики: Барабашев В.Ф., Варданян М.Г., Барабашев Р.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, что подтвердили своими подписями в протоколе судебного заседания л.д. 35).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 29.10.08г. между Сбербанком РФ и Барабашевым В.Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен на основании которого Барабашеву В.Ф. был предоставлен кредит в сумме 300 000руб. на срок до 29.10.13г. под 18% годовых л.д. 6-10).

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора Номер обезличен от 29.10.08г. уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита л.д. 7).

В силу п.п. 4.4 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п.п. 5.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Одновременно с заключением кредитного договора с Барабашевым В.Ф. в обеспечение исполнения обязательств Заемщика 29.10.08г. были заключены договоры поручительства: Номер обезличен с Варданяном М.Г., Номер обезличен с Барабашевым Р.В., в соответствии с условиями которых каждый Поручитель обязуется отвечать перед Займодателем за исполнение Заемщиком Барабашевым В.Ф. всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 29.10.08г. л.д. 13-16).

В нарушение условий заключенного кредитного договора от  Номер обезличен от 29.10.08г. Барабашев В.Ф.ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, а именно: 24.12.09г. не произвел уплату основного долга в полном объеме в результате чего возникла просроченная задолженность л.д. 11).

29.10.08г. истцом были направлены требования к заемщику Барабашеву В.Ф. и поручителям Варданяну М.Г. и Барабашеву Р.В. о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту Номер обезличен от 29.10.08г. в пятнадцатидневный срок со дня получения требования, которые не исполнены до настоящего времени л.д. 17-19).

            Как следует из расчета задолженности по кредитному договору  Номер обезличен от 29.10.08г. на дату 21.06.10г. л.д. 11) сумма задолженности по кредитному договору составляет 243 156,18руб. и включает в себя:

- сумму просроченного основного долга   – 234 969,93руб.

- сумму просроченных процентов – 7 797,93руб.

- пени по просроченному основному долгу - 313,72руб.

- пени по просроченным процентам – 74,70руб.

Оценив установленные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и договоре, подтверждены доказательствами, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 5631,56руб. согласно платежному поручению Номер обезличен от 27.07.10г. л.д. 2).

Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Барабашеву Виталию Федоровичу, Варданяну Манвелу Гарегиновичу, Барабашеву Роману Витальевичу – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации солидарно с Барабашева Виталия Федоровича, Барабашева Романа Витальевича, Варданяна Манвела Гарегиновича задолженность по кредиту в сумме 243 156,18руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 631,56руб.

            Всего солидарно взыскать с ответчиков 248 787,74руб.

            Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Лужский городской суд.            

СУДЬЯ

            Мотивированное решение суда изготовлено 25.08.10г.

2-2949/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Демешко М.Д.
Ответчики
ТСЖ Парус
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
08.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2011Передача материалов судье
11.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2011Предварительное судебное заседание
11.03.2011Предварительное судебное заседание
12.04.2011Судебное заседание
16.04.2011Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее