Дело № 1-70/2018
Приговор
Именем Российской Федерации
15 марта 2018 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Романковой О.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района
г. Саратова Зоткиной О.В.,
подсудимого Романова А.В.,
защитника - адвоката Ткаченко В.В., действующего на основании удостоверения № 2281 и ордера <№> от 30.01.2018 года,
потерпевшей Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Романова А. В., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>,
<адрес>, ранее судимого:
приговором <данные изъяты> от 18.02.2010 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев со штрафом в размере 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением <данные изъяты> от 21.05.2012 г. приговор <данные изъяты> от 18.02.2010 г. изменен, назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 2 000 рублей, освободившегося 26.08.2013 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней;
приговором <данные изъяты> от 19.03.2014 г. по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 18.02.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от 16.07.2014 г. приговор <данные изъяты> от 19.03.2014 г. изменен и назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; 28.02.2017 г. освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161 УК РФ,
установил:
Подсудимый Романов А.В. совершил шесть грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества.
Преступления совершены в г. Саратове при следующих обстоятельствах.
26.04.2017 г. примерно в 10 часов 50 минут Романов А.В., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>у г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №6, в руках у которой находилась сумка с имуществом.
У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №6 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №6 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук сумку, в которой находились: паспорт, ветеранское удостоверение, ключи от дома, сберегательная книжка, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, мобильный телефон «Nokia 105 ТА-1034» стоимостью 1 050 рублей, а всего имущество Потерпевший №6 на сумму 1 200 рулей.
После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романов А.В. причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 1 200 рублей.
Кроме того, 12.07.2017 г. примерно в 10 часов 30 минут, Романов А.В., находясь на участке местности, расположенном у <адрес> г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №1, в руках которой находилась сумка с имуществом.
У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №1 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук сумку, в которой находились: продукты, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.
Кроме того, 30.09.2017 г. примерно в 09 часов 15 минут, Романов А.В., находясь на участке местности – пешеходной дорожке, расположенной в 100 метрах от угла <адрес> г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №2, в руках которой находилась сумка с имуществом.
У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №2 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №2 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук сумку, в которой находились: ключи, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2
После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6 900 рублей.
Кроме того, в начале октября 2017 года, более точные дата и время не установлены Романов А.В., находясь в районе рынка «Волга», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №3, в руке у которой находился пакет с имуществом.
У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №3 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №3 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: паспорт, медицинский полис, флюорография, очки, ключи, сотовый телефон «Самсунг», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, косметичка, не представляющая материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 1 300 рублей.
После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романов А.В. причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 300 рублей.
Кроме того, 06 октября 2017 г. примерно в 10 часов 30 минут Романов А.В., находясь на пешеходном переходе на расстоянии 100 метров от угла <адрес> по
<адрес> г. Саратова увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №4, в руке у которой находился пакет с имуществом.
У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №4 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №4 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: металлическая запасная часть от мясорубки, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, кошелек стоимостью 1 530 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 500 рублей, а всего имущества на сумму 6 030 рублей.
После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романов А.В. причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 6 030 рублей.
Кроме того, 10.10.2017 г. примерно в 12 часов 05 минут, Романов А.В., находясь в ГСК - 91, расположенном у <адрес> г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №5, в руках которой находился пакет с имуществом.
У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №5 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №5 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук пакет, в котором находились: чехол для очков, не представляющий материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №5
После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Романов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3 350 рублей.
По окончании предварительного дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Романов А.В. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные
ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В судебном заседании подсудимый Романов А.В., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласилась.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание за каждое преступление, в которых обвиняется Романов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Романова А.В. по эпизодам хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Об умысле подсудимого на совершение грабежа свидетельствует то, что он по всем шести эпизодам противоправно и безвозмездно изъял имущество потерпевших в свою пользу, чем причинил материальный ущерб Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, то есть действовал из корыстных побуждений. Преступные действия Романова А.В. во всех шести случаях носили открытый характер, так как он осознавал, что каждая из потерпевших видит и понимает противоправность его действий.
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Романова А.В. Из заключения эксперта от 24 ноября 2017 г. <№> следует, что Романов А.В. обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения степени легкой дебильности МКБ-9). Указанная интеллектуальная недостаточность выражена незначительно и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в судебно- следственных действиях, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Романов А.В. во время совершения инкриминируемых ему деяний, в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а обнаруживал хроническое психическое в форме легкой умственной отсталости (олигофрения степени легкой дебильности МКБ -9), указанная интеллектуальная недостаточность выражена незначительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Романова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания Романову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.В. по каждому из шести эпизодов преступлений, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.
Также судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.В. признание подсудимым по каждому из шести эпизодов преступлений своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие заболеваний у подсудимого и его родственников, наличие на иждивении гражданской супруги, ее малолетнего ребенка инвалида, наличие на иждивении матери и сестры, его положительные характеристики.
Обстоятельством, отягчающим наказание Романову А.В., суд признает рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и назначает Романову А.В. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░
<░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░