Решение по делу № 1-70/2018 от 19.01.2018

Дело № 1-70/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Романковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района
г. Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимого Романова А.В.,

защитника - адвоката Ткаченко В.В., действующего на основании удостоверения № 2281 и ордера <№> от 30.01.2018 года,

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова А. В., <Дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>,
<адрес>, ранее судимого:

приговором <данные изъяты> от 18.02.2010 г. по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 10 месяцев со штрафом в размере 3 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением <данные изъяты> от 21.05.2012 г. приговор <данные изъяты> от 18.02.2010 г. изменен, назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом 2 000 рублей, освободившегося 26.08.2013 г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 13 дней;

приговором <данные изъяты> от 19.03.2014 г. по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от 18.02.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от 16.07.2014 г. приговор <данные изъяты> от 19.03.2014 г. изменен и назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы; 28.02.2017 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161, частью 1 статьи 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Романов А.В. совершил шесть грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества.

Преступления совершены в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

26.04.2017 г. примерно в 10 часов 50 минут Романов А.В., находясь на участке местности, расположенном у <адрес>у г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №6, в руках у которой находилась сумка с имуществом.

У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №6 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №6 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук сумку, в которой находились: паспорт, ветеранское удостоверение, ключи от дома, сберегательная книжка, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, мобильный телефон «Nokia 105 ТА-1034» стоимостью 1 050 рублей, а всего имущество Потерпевший №6 на сумму 1 200 рулей.

После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов А.В. причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 1 200 рублей.

Кроме того, 12.07.2017 г. примерно в 10 часов 30 минут, Романов А.В., находясь на участке местности, расположенном у <адрес> г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №1, в руках которой находилась сумка с имуществом.

У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №1 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук сумку, в которой находились: продукты, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Кроме того, 30.09.2017 г. примерно в 09 часов 15 минут, Романов А.В., находясь на участке местности – пешеходной дорожке, расположенной в 100 метрах от угла <адрес> г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №2, в руках которой находилась сумка с имуществом.

У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №2 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №2 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук сумку, в которой находились: ключи, не представляющие материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6 900 рублей.

Кроме того, в начале октября 2017 года, более точные дата и время не установлены Романов А.В., находясь в районе рынка «Волга», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №3, в руке у которой находился пакет с имуществом.

У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №3 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №3 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: паспорт, медицинский полис, флюорография, очки, ключи, сотовый телефон «Самсунг», не представляющие материальной ценности для потерпевшей, косметичка, не представляющая материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 1 300 рублей.

После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов А.В. причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 1 300 рублей.

Кроме того, 06 октября 2017 г. примерно в 10 часов 30 минут Романов А.В., находясь на пешеходном переходе на расстоянии 100 метров от угла <адрес> по
<адрес> г. Саратова увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №4, в руке у которой находился пакет с имуществом.

У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №4 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №4 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: металлическая запасная часть от мясорубки, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, кошелек стоимостью 1 530 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 500 рублей, а всего имущества на сумму 6 030 рублей.

После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов А.В. причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 6 030 рублей.

Кроме того, 10.10.2017 г. примерно в 12 часов 05 минут, Романов А.В., находясь в ГСК - 91, расположенном у <адрес> г. Саратова, увидел ранее незнакомую Потерпевший №5, в руках которой находился пакет с имуществом.

У Романова А.В. в этот момент возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №5 Реализуя свои преступные намерения, Романов А.В. в вышеуказанные время и месте подошел к Потерпевший №5 и действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у неё из рук пакет, в котором находились: чехол для очков, не представляющий материальной ценности, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 350 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

После этого, Романов А.В., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Романов А.В. причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 3 350 рублей.

По окончании предварительного дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Романов А.В. после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Подсудимому разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные
ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В судебном заседании подсудимый Романов А.В., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого согласилась.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за каждое преступление, в которых обвиняется Романов А.В., не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, полностью согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Романова А.В. по эпизодам хищения имущества Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Об умысле подсудимого на совершение грабежа свидетельствует то, что он по всем шести эпизодам противоправно и безвозмездно изъял имущество потерпевших в свою пользу, чем причинил материальный ущерб Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, то есть действовал из корыстных побуждений. Преступные действия Романова А.В. во всех шести случаях носили открытый характер, так как он осознавал, что каждая из потерпевших видит и понимает противоправность его действий.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Романова А.В. Из заключения эксперта от 24 ноября 2017 г. <№> следует, что Романов А.В. обнаруживает хроническое психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (олигофрения степени легкой дебильности МКБ-9). Указанная интеллектуальная недостаточность выражена незначительно и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию может участвовать в судебно- следственных действиях, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Романов А.В. во время совершения инкриминируемых ему деяний, в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а обнаруживал хроническое психическое в форме легкой умственной отсталости (олигофрения степени легкой дебильности МКБ -9), указанная интеллектуальная недостаточность выражена незначительно и не лишала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Романова А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Романову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.В. по каждому из шести эпизодов преступлений, его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Также судом учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романова А.В. признание подсудимым по каждому из шести эпизодов преступлений своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие заболеваний у подсудимого и его родственников, наличие на иждивении гражданской супруги, ее малолетнего ребенка инвалида, наличие на иждивении матери и сестры, его положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Романову А.В., суд признает рецидив преступлений.

     Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и назначает Романову А.В. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет отвечать достижению целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступлений, суд оснований для применения при назначении Романову А.В. наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести каждого из них в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, суд в деле не усматривает.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении Романову А.В. по каждому эпизоду наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Романову А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Романова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №6, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Романова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №1, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Романова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №2, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Романова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №5, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Романова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №3, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Романова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №4, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Романову А.В. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с <Дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Романова А.В. под стражей с
<Дата> по <Дата> включительно.

Меру пресечения осужденному Романову А.В. оставить прежней, в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле; вещественные доказательства, находящиеся у потерпевших, – оставить по принадлежности у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденному разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:      Е.Н. Бесшапошникова