Решение по делу № 2а-2452/2019 от 15.04.2019

Дело № 2а-2452/2019

УИД 21RS0025-01-2019-000514-53                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя административного истца Николаева Е.В., представителя административного ответчика Иголкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Савельевой Натальи Филипповны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании отказа во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости незаконным, о возложении обязанности внести сведения о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости,

установил:

Савельева Н.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее также Управление Росреестра по Чувашской Республике) о признании незаконным отказа, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <адрес> о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о нем.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по Чувашской Республике с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка <данные изъяты> приложив к нему свидетельство о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве наследования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Единого адресного реестра б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком вынесено Уведомление об отказе во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было обжаловано путем подачи жалобы на отказ во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости. На указанную жалобу был получен отказ Управления Росреестра по Чувашской Республике в удовлетворении жалобы в форме ответа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было указано о непредставлении документов, необходимых для внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – спорном земельном участке.

Савельева Н.Ф. считает отказ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и нарушающим ее права, поскольку представленные ею документы подтверждают переход к ней права на земельный участок, в них имеется вся необходимая информация о земельном участке.

Административный истец Савельева Н.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя.

Ее представитель Николаев Е.В. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Чувашской Республике Иголкина Н.В. полагала, что административный иск Савельевой Н.Ф. не подлежит удовлетворению, производство по настоящему делу необходимо прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с наличием вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении административного иска Савельевой Н.Ф. о признании незаконным отказа, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <данные изъяты> о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о нем.

Заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основания для прекращения производства по административному делу указаны в статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно пункту 2 части 1 которой, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных представителем административного ответчика судебных актов, ранее Савельева Н.Ф. обращалась в Ленинский районный суд г. Чебоксары с административным иском о признании незаконным отказа, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <данные изъяты> о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о нем.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований было отказано. Не согласившись с ним, представитель Савельевой Н.Ф. подал апелляционную жалобу, которая апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена без удовлетворения.

По настоящему административному делу Савельева Н.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к тому же ответчику - Управлению Росреестра по Чувашской Республике, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь изложенным, на основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Савельевой Натальи Филипповны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным отказа, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, во включении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <данные изъяты> о возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова