Решение по делу № 2-502/2020 от 05.11.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ .... районный суд .... края в составе:

председательствующего:         Колесникова Д.Ю.,

при секретаре:              ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агропромышленное объединение «Казачья станица» к Поскотникову Роману Сергеевичу о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать ущерб в размере 68468 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2255 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании сумм.

Просит суд производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ.

Также указано, что разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что при отказе от заявленных требований будут нарушены права и законные интересы лиц.

Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и они им понятны. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает чьи либо права и законные интересы, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае прекращения производства по делу.

В силу ст. 333.16, ч. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации. Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 2255 руб.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит возврату.

В судебном заседан6ии назначалась экспертиза, производство которой было поручено <данные изъяты> заявило ходатайство о взыскании расходов в размере 18500 руб. за проведении экспертизы.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 25 Постановленияя Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ)(п.26).

Истцом указано в заявление на добровольный отказ от иска, сведений или доказательств отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд истцом не представлено.

Таким образом, расходы по оплате экспертизы в размере 18500 руб. подлежат взысканию с истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Агропромышленное объединение «Казачья станица» к ФИО1 о взыскании сумм.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агропромышленное объединение «Казачья станица» к ФИО1 о взыскании сумм прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № по .... обеспечить ООО «Агропромышленное объединение «Казачья станица» возврат государственной пошлины в размере 2255 руб., внесенной в доход федерального бюджета на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Агропромышленное объединение «Казачья станица» в пользу ООО <данные изъяты> расходы за проведение экспертного исследования в размере 18500 руб.

Определение может быть обжаловано в ....вой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд .....

Судья Д.Ю. Колесников