Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2015 (2-1861/2014;) ~ М-1903/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-49/15 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием представителя истца – Черновой И.В.

при секретаре – Головатовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаниной Н.А. к Дорошкину Г.А. и Администрации Абинского городского поселения о признании прав собственности на дом и земельный участок, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шанинаи Н.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что в ином порядке реализовать свое право на наследственное имущество не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истицы Чернова И.В., действующая по доверенности требования заявления поддержала и показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер отец ее доверительницы, который при жизни владел имуществом, состоящим из домовладения и земельного участка, площадью 1500 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>. После ее смерти она в установленном законом порядке стала собирать правоустанавливающие документы на имущество, однако из-за отсутствия правовых документов и длительного сбора документов, постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, кроме нее наследником по закону так же является ее брат, который отказался в ее пользу от вступления в наследства. С момента смерти отца и по настоящее время она владеет и пользуется домовладением и земельным участком, и в настоящее время желает реализовать свои права на наследственное имущество, но в ином порядке кроме судебного сделать этого не имеет возможности. Поэтому была вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования, после смерти ее отца Дорожкина А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – Дорожкин Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик – представитель Администрации <адрес> городского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо - Нотариус <адрес> нотариального округа – Толстолуцкая Л.Н. в судебном заседании просила принять решение в соответствии с законом. По существу требований возражений не высказала.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представленных документов истица является родной дочерью Дорожкина А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее рождении ДД.ММ.ГГГГ, а так же справкой о заключении брака № об изменении фамилии. После смерти отца истицы осталось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, правообладателем которых он являлась, что подтверждается как выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права, выпиской из приложения к постановлению главы Администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №, так и представленной распиской, согласно которой умерший в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел у Бурун М.И. домовладение, находящееся по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поэтому истица Шанина Н.А. как единственный наследник по закону, имеет право в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ на оформление домовладения в собственность. Тот факт, что истица является единственным наследником после смерти своего отца, подтверждается так же в судебном заседании представленным нотариально заверенным отказом ответчика от наследства в пользу Шаниной Н.А. Следовательно, истица как единственный наследник по закону имеет право на наследственное имущество оставшееся после смерти своего отца. Однако, учитывая, что срок для вступления в наследств ею был прошен, а так же отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на домовладение и земельный участок на имя умершего, в ином порядке кроме судебного не имеет возможности зарегистрировать свое право.

Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истицы, суд учитывает, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В судебном заседании достоверно подтверждается тот факт, что Шанина Н.А. фактически совершила действия по принятию наследства, обратившись к нотариусу, изготовив на свое имя технический паспорт на домовладение, а так же проживая в домовладении, что подтверждается заверенной надлежащим образом справкой, выданной администрацией <адрес> городского поселения о последнем месте жительства.

Кроме того, суд так же учитывает, что согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, у Дорожкина А.Г. находился в фактическом пользовании земельный участок, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, следовательно, он вправе был зарегистрировать за собой право собственности на указанный земельный участок в соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В то же время, учитывая, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только имущество, но и имущественные права и обязанности, истица по делу, являясь родной дочерью умершего, также вправе как наследник, к которому перешло право собственности на объект недвижимого имущества, расположенного на указанном земельном участке, зарегистрировать за собой право собственности на данный участок. Это же право предусмотрено и ч.7 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, предусматривающего государственную регистрацию права собственности гражданина на земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истица Шанина Н.А. является единственным наследником по закону после смерти Дорожкина А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически приняла наследство в виде домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает возможным признать за ним право собственности на указанное домовладение, в порядке наследования. Кроме того, учитывая возникновение прав истицы на домовладение, суд так же считает возможным признать за ней право собственности и на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: