Решение от 18.10.2022 по делу № 22-1572/2022 от 20.09.2022

Судья Рахматуллова Л.Т.              Дело № 22-1572/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск          «18» октября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего судьи Артамонова М.Г.,

судей Гораскова Р.А., Желтобрюхова С.П.,

при секретаре Казьминой Р.Т.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Белых Е.А.,

осужденного Назарова Д.В. и его защитника – адвоката Кулакова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Репиной М.С., поданную в интересах осужденного Назарова Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Мурманска от 13 июля 2022 года, которым

НАЗАРОВ Д. В., ***, не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гораскова Р.А., изложившего содержание приговора, апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, выслушав пояснения осужденного и его защитника, просивших приговор изменить, смягчив назначенное наказание, а также мнение прокурора, просившего приговор оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Назаров Д.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 14 по 15 февраля 2022 года в г. Мурманске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Репина М.С. выражает несогласие с приговором по мотиву чрезмерной суровости наказания. Полагает, что при принятии решения судом необоснованно не признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства деятельное раскаяние, подтверждающееся представленными суду материалами дела.

Ссылаясь на установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, находит необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Кроме того, приводя положения п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 29.04.1996 «О судебном приговоре», считает назначенное наказание не соответствующим положениям ст.60 УК РФ. С учетом изложенного, ставит вопрос об изменении приговора в части размера наказания, с применением положений ст.64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Чудиновских В.Э. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Репиной М.С. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Обстоятельства, при которых Назаров Д.В. совершил указанное в приговоре преступление и которые в силу ст.73 УПК РФ подлежали доказыванию по делу, судом установлены правильно.

Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемом преступлении соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Виновность Назарова Д.В. в совершении преступления помимо его показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, об обстоятельствах предварительной договоренности с неустановленным лицом о сбыте наркотического средства, непосредственного получения через тайник наркотического средства и его помещения в тайники для последующего сбыта, подтверждается показаниями свидетеля С1, который был очевидцем получения осужденным наркотического средства и помещения их в тайники в подъездах домов по ..., а также показаниями свидетеля С2, который возил Назарова Д.В. по указанным адресам для оборудования тайников.

Кроме того, показания осужденного и свидетелей объективно подтверждены показаниями сотрудника полиции - свидетеля С3, который осуществлял наблюдение за Назаровым Д.В. и его непосредственное задержание; протоколами личного досмотра Назарова Д.В., обыска и осмотра места происшествия входе которых у осужденного и из оборудованных им тайников изъято вещество, которое согласно заключений экспертов является наркотическим; а также другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

С учетом установленных фактических обстоятельств, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание Назарову Д.В. назначено с соблюдением требований статей 6, 66, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, профилактики совершения им новых преступлений.

Вопреки доводам жалобы, сведения, характеризующие Назарова Д.В., в том числе и те, на которые указано в жалобе, исследованы судом с достаточной полнотой, учтены при назначении ему наказания, получили в приговоре объективную оценку.

При этом в качестве смягчающих наказание Назарову Д.В. обстоятельств судом в полной мере учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, подтвержденное также направлением писем прокурору и в следственный орган, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, указаний мест нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами.

Не оставлены без внимания и действия осужденного направленные на благотворительность.

Доводы о деятельном раскаянии Назарова Д.В. в содеянном, которое не было учтено судом, не подлежат удовлетворению, поскольку данное обстоятельство прямо учтено при признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом обоснованно не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих назначить наказание осужденному с применением положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обоснованно не установлено. При этом суд посчитал возможным не назначать Назарову Д.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом или не учтенных им в полной мере, не имеется.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при определении вида и размера наказания. Оснований для смягчения назначенного осуждённому наказания, отвечающего требованиям справедливости, не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Назарову Д.В. надлежит отбывать лишение свободы, определен судом правильно.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.7 ░ ░░. 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     

░░░░░: